
台北市長參選人沈柏洋指出,台北都更緩慢,很大原因是地價太貴,提出以地上權住宅的觀念,降低成本加速都更。
其實推行地上權住宅的國家,最經典就是中國,1982年憲法規範土地國有化後,城市土地都屬國家所有,鄉村則是農民集體共有,城市居民購買房屋,都是購買地上權。
依用途不同,住宅用地70年、工業與教育用地50年、商業與娛樂用地40年,期滿可以申請延長,都更基本上是一戶換一戶,已經實施超過40年。
但是有一個問題,雖然中國居住採地上權設定,理論上價格較便宜,但是在北、上、廣、深等一線城市,地上權房屋經過炒作,也是驚人天價,動輒每平方公尺 6-10萬人民幣,換算台灣一坪約90-150萬台幣,也是青年高不可攀。
面對飆升房價,中國在過去,推出興建保障房,類似台灣社宅,壓制房價飆升,但是在房屋大量興建,形成賣不出去空戶鬼城現象,中國政府大舉收購空戶,轉作保障房,提供青年與經濟弱勢購買居住。
所以理論上,地上權房屋無需購地,理論較便宜,但是精華地段房市炒作,地上權房屋一樣可以炒到天價,依舊需要地上權社宅來平衡。
其實台灣已有許多設定地上權的建案,像是台北京站花園廣場、高雄名軒亞灣城等建案,都是建商開發採地上權設定方式,價格相對周遭有地權房屋,便宜七到八成。
但是面對的問題,就是沒有地權,民眾有地斯有財的觀念,以及在貸款、轉售的法規問題,需要更有規範與便利。
所以地上權住宅,台灣已經開始運作,新加坡大力推動,中國更是實行已久,如果台灣要推動,可以前往取經學習。
#社宅若以地上權住宅興辦_價格可以更便宜_但是需要政府社宅政策不要跳票
發表留言