台糖沙崙農場推動南科四期計畫，規劃引入台積電，作為未來高科技一奈米的生產基地，但是因為草鴞等生態議題，陷入巨大爭議。

目前全案進入二階環評，南科開發方以減少開發面積，以及進行異地補償，並且由政府（環境部說明並未推動設立）、民間推動生態協作平台，進行溝通協調。

---

但是沙崙農場南科四期，越來越多環團關心，卻是開始走向三接化，環團開始產生歧見，以及域外保存的問題。

2015年三接開發案初期，環團一致反對，希望停止開發，尋找替代方案，但是在面臨公投高度爭議下，2019年部分環團倡議外推方案，作為在開發與保育之間的折衷選擇。

部分環團提出外推方案，政府順應意見，立馬提出工程改善計畫，並且製作公投說帖，當時行政院長蘇貞昌，舉著撞球桿四處上台宣講，最後守護藻礁團體提出公投失敗，工程如期進行。

在外推方案提出後，政府與部分環團形成協商平台，針對藻礁保護，進行討論溝通，以及規劃進行，但是守護藻礁團體拒絕加入背書，並且長期比對監督，批評標示檢測藻礁的多杯孔珊瑚，不斷受到沙埋消失，環團為此分裂，至今難以復合。

更重要是，三接開發除了藻礁與多杯孔珊瑚保護，還有二級保育類小燕鷗的棲地問題，因為儲氣槽興建的地點，已經是小燕鷗穩定的繁殖地。

中油為開發儲氣槽，提出異地生態補償的方案，選定竹圍漁港北堤、大潭海岸G1G2、許厝港濕地、白玉海岸四個地點，作為異地生態補償區域。

政府確實投入人力、經費，執行異地生態補償方案，初期進行圍籬、誘鳥、檢測等作法，不斷宣傳建立生態與開發共存的和善方式。

但是時至今日，希望的異地生態補償，並未如當初預期，狀況分別說明如下。

竹圍漁港挖填淤沙破壞棲地，還有颱風讓棲地損失。
大潭海岸G1G2區，不知是否因為工程干擾，小燕鷗巢數低落，不太利用。

許厝港在水澤區，增設人工島嶼作為棲地，原先有作巢現象，但是近年因為流浪犬與紅火蟻問題，嚴重威脅棲地安全。

白玉海岸因為觀光遊客與吉普車干擾，作巢數量極低。

諷刺是人為建立四個補償棲地，小燕鷗並未建立穩定棲地，反而多數回到儲氣槽開發區前方，海岸沙礫地築巢繁殖，原來還是喜歡舊有的位置，但是因為工程干擾，以及流浪犬問題，棲地還是有危機。

所以三接開發，多杯孔珊瑚原地保育面臨危機，小燕鷗異地保育成效低落，當初勾勒開發與生態共存的美景，高懸天際難以實現，但是開發已過，生米煮成飯，生態難追悔。

現今沙崙農場開發案，從過去影城、健康基地，到現今來勢洶洶的南科四期，開發從未停止，換個名目又來。甚至環團開始有歧見，異地補償又被搬出，形同過去三接再現，可以回顧現今的下場，作為參考的比對。

#重要是南科說出希望2027完成環評_能夠讓大廠順利投產_既然都開出時程底線_那就只剩如何安排才能皆大歡喜