搭機遙望彰濱工業區，赫然發現崙尾東潮間帶的水面型光電場，已經建了上去。

對於這片生態多元的潮間帶，將會造成甚麼破壞？讓人思考綠能的目的，除了非核，是否也該兼具生態！

---

原本，利用彰濱崙尾區閒置工業區土地，建設陸上光電場，也算美事一樁。在不搶農地、林地、灘地，解決長期閒置工業土地（雖然過去也是填海造陸的破壞環境），但是這樣綠能也算不傷環境。

在崙尾工業區東側海域，目前正興建宣稱全球最大的水面型發電站，光電場規劃臨1地號87公頃、臨2地號89公頃，共計176多公頃面積，建設水上浮力型光電場。

崙尾工業區東側的大面水域，雖然是官方強調未填埋工業區的「浮覆地」，實際卻是保留彰濱僅剩原始海岸，多年來已經成為一塊生態豐富的「潮間帶濕地」，生物多元不輸高美、香山等其他海岸濕地。

現今潮間帶設置光電場，究竟會有什麼生態影響？

以瀕危保育的白海豚為例，根據白海豚學者長期生物監測，崙尾水道這片廣大潮間帶水域，已經證實是白海豚出沒熱區，甚至懷疑是幼豚的生養棲息地。在2016年行政院農業委員會林務局委託的《中華白海豚族群生態與食餌棲地監測》研究計畫，清楚敘述崙尾港間的淺灘海域的白海豚育幼群呈現高度集中趨勢（紅線文字處）。

這片崙尾港的淺海海域，指的就是崙尾東潮間帶，高潮時可達二公尺，白海豚能夠移動、覓食，並非外傳淺灘無法進入。

如今，淺灘海域（潮間帶）設置光電版，不只影響白海豚棲地，也影響濕地生產的食源，更重要是未來白海豚會不會被光電板迷宮困住！別忘記！過去這裡曾有白海豚死亡記錄！

崙尾東水域建光電場，一直有爭議，也讓人憂心。但是在沒有環評審查下，根本無法確認建光電場，對白海豚將會造成什麼影響？

更諷刺是，6月海委會才預告西部沿海7萬6300公頃面積，將劃設「白海豚重要棲息環境」，如今重要棲息地的崙尾東水域，開始興建光電場，讓人不解保育的決心與意義。

另外在鳥類生態上，崙尾東潮間帶棲息許多候鳥、水鳥，最近因為崙尾區風力發電機的興建，生態學者也是保育專家蔡嘉陽進行調查，指出彰濱工業區的水鳥，會到崙尾東覓食，再飛行到海岸棲息，兩端穿越線上設置風機，可能會影響鳥類，甚至造成誤傷。

離譜是，風機設立還在擔心阻斷飛行路線，光電區卻直接將覓食區舖上光電板。換句話說，就是把鳥類餐廳給佔了！毀了！

如此惡搞！覓食區都毀了。風機還需要考慮穿越影響嗎？真是變成一石兩鳥的一件開發兩案開花。

光電場能造成什麼生態破壞，早有研究報告公諸於世，政府是沒看見，或是不想看見？同意這樣的開發！

鋪地磚式的光電板

台灣已有埤塘設置水上浮力型光電場，一直有佔據鳥類棲地的問題，桃園目前已進行管制，不再任意設立。一直好奇在漲退潮的潮間帶，如何做浮力型光電。

休假回鄉大塞車，乾脆繞過去看看。

沒想到正逢大退潮時刻，就見一大片光電板就直接壓在潮間帶上。

雖然，官商都說那是未填埋的「浮覆地」，但是整個潮間帶早是生態多樣化的濕地，各式生物生活在濕地。

如今像是「舖地磚」的作法，不透光，壓泥灘，縱使有浮桶相隔，說不影響生態，誰相信！

當地漁民表示，太陽能板大面積遮光，灘地曬不到太陽，很快就會腐臭變爛泥，沒什麼生物會居住。更重要是，潮間帶生物怕驚擾，整天頭頂「扣扣響」，還會壓下來到灘地，驚到「走哪飛」，怎麼還會住那裡！

170多公頃面積相當巨大，後面不知還要再舖多大？光電場對潮間帶生物，像是遮光壓地的天國！多少生物失去棲地？多少生物需要逃離？

一路綠燈的光電帝國

彰化環盟總幹事施月英說，開發之初就有提出警告，光電場會破壞潮間帶，但是政府聽不進去。她表示，在環評法細則中，風機有一定條件，必須進行環評，但是光電場沒有，過去說要修法納入，但是只有樓梯響，沒有下文！

於是光電場設置一路開綠燈，埤塘、農地、山坡、鹽灘、造林地、漁塭、潮間帶….，能用的農業土地都找上，就是城市屋頂難安裝。

無需生態環評，只靠生態檢核、調查，很想問這種浮力型光電板，退潮直接壓濕地的作法，究竟誰允許如此施作？誰為生態評估背書？誰要出來負責？

台灣數十年反核，追求綠能，期待綠能讓環境更善，兩相共好！

但是現今綠能毀生態，不會後悔反核決心，卻開始迷惘，綠能是創造新環境？還是新金流？找地種電搶補助？

希望大家關心，記得下午退潮去看，看看整個潮間帶受到如何破壞！