鄭習會即將登場，行政院長卓榮泰在真心祝福之外，不忘提醒不抵抗就投降的北平模式，台灣人無法接受躺平投降。

北平模式指1949年，中共攻到北平城下，當時負責守城的華北剿匪總司令傅作義，在三次談判後開城投降，共軍和平入城接收北平。

---

但是北平模式並非特例，早在1895年日本進攻台灣，6月兵臨台北城，一場激戰即將展開，在台北士紳辜顯榮等人出面協商下，台北無血開城投降，日軍和平入城佔領。

更可悲是，台灣唯一真正宣布獨立時刻，從1895年5月成立台灣民主國，到10月日軍攻下台南，民主國二任總統先後逃亡，台灣獨立的民主國滅亡，國壽150多日。

所以，在談北平模式，莫忘歷史更早的台北開城，台灣也有不戰而降的紀錄，甚至也有過短暫台灣建國時刻。

但是北平模式、台北開城，未必就是賣國求榮，而是庸碌大眾的保家求生之道。歷史上國民黨曾經振作過，展開南京保衛戰，戰敗後就是日軍南京大屠殺。

同樣在台灣，1895日軍進攻佔領，在台北無血開城後，南下開始遇到義軍抵抗，一有抵抗就是燒殺，從桃園大嵙崁、彰化、嘉義大蒲林、台南蕭壠等地，發生大屠殺事件，一路南下佔領殺戮，死傷超過數萬人，民間紀錄以牛車載運屍體。

所以，北平模式、台北開城，未必是喪志折腰的躺平投降，而是在高官潛逃，無力抵抗之下，不想造成城破家毀，犧牲平民生命，所以開城投降。

更重要是，在日內瓦公約內，訂有不設防城市條款，針對人類重要世界文化資產，避免戰火造成破壞，所以宣布城市不設防，進行和平佔領。

聽起來像不可思議的理想，但是實際有實施，在1940年布魯塞爾、巴黎先後宣布不設防城市，德軍進攻，守軍開城。1943年羅馬、1944年雅典、1945年漢堡，前後宣布不設防城市，德軍退出，盟軍進城。

所以戰打到紅眼，拼到你死我活，但是一些歷史名城，還是會開城投降，避免戰火破壞世界遺產，至今人們才有好多地方可以去觀光。

所以，別急著罵北平模式，忘記台北無血開城歷史，還有國際不設防城市的規範。

抗中保台主戰台海城市血戰已是末路更重要是別像台灣民主國_大戰未至總統落跑