演習對於國防相當重要，一般分成軍隊的演習與民防的演訓。

軍隊的攻防演習，有助戰力的提升，人民的民防演訓，有助戰火的求生，但是演習的意義，除了應敵致勝的實用，重要帶有政治宣傳的功用。

---

長年來，反制中國攻台的登陸軍演，台灣總在海邊舉行演習，排開一列火炮對海射擊，名為灘岸阻絕，展現強大火力優勢，讓敵人片舟都無法上岸。

年年擺開陣勢相互對嗆，但是時到今日，美國老師看完台灣演習眉頭一皺，這種海岸排一列，砲擊敵人的戰法，大概是二戰思維，在飛彈、火箭彈、無人機當道的時代，暴露海灘高度集中，大概就是目標明確的海岸肉靶。

更重要是，面對中國強大軍力，宣稱地獄火海阻絕海上，可能擋下第一波攻勢，卻是擋不住第二波、第N波攻擊，所以中國成功登陸，城市作戰已是難免。

台灣在眾多兵推後，務實加強演訓登陸之後，展開城市作戰，軍隊在要地佈防反擊，透過城市巷戰的頑抗，增加防衛抵禦時間，等待國際援助的到來。

一旦戰火蹂躪城市，大量人命犧牲，日常生活崩潰，烏克蘭、俄羅斯、伊朗、海灣國家，都是眼前活生生血淋淋的例子，台灣社會可能面臨相同狀況，所以各種設想情況，都必須提早因應。

所以演習，不只在戰法上，演練城市作戰，同時在社會上，演訓戰時生活，這些都是實用的軍事民防演習。

但是演習除了外宣國際，對內也有政治宣傳功用，城市大量佈防，提高見兵率，讓人民時時理解敵人犯台的野心，提升抗中保台的決心。

同時，空襲警報、斷訊等狀況，讓人民理解戰爭的殘酷，造成日常生活的瓦解，厭惡帶來戰爭的中國，以及親近中國的同路人，該用選票大加唾棄。

問題是，這些民防演訓，都是淺嚐即止，不太符合現實，因為空襲來臨，不是躲躲警報照常生活，真正空襲後的戰火城市，可能大樓倒塌，工廠起火，以及橋樑道路中斷，上班上學面臨面臨瓦解。

並且網路不會只有半小時降速，可能就是數週斷訊，甚至如果沒有建立星鏈，可能就是長期無法通訊上網，以及缺油、斷電、斷水都可能發生，戰火猛烈相互毀滅，社會不會是防空避難一小時，網路降速半小時。

所以真正要演訓戰地求生，讓人民及早因應戰火生活，應該借鏡烏克蘭、伊朗，甚至俄羅斯面臨的真實狀況，規劃長期的戰地實景，譬如模擬斷水一天，斷電一週，斷訊一個月，甚至城市嚴重缺油，交通、經濟停擺，在真實惡劣的狀態下，人民的求生技能，以及國家的修復能力。

民防演訓如果能到如此強度，一旦面臨戰爭真正到來，就不會有太大的落差感，更能在困境中，堅持浴血抗戰，等待勝利的到來。

但是這樣的演訓強度，對於70年未經歷戰火的台灣，民眾一定難以忍受，甚至心生不滿開始反彈，就算政府強調面對戰爭必須事前準備，但是也不敢進行貼合戰爭現實的高強度演訓，目前側重體驗展示的演訓。

所以，演訓讓人民體驗戰爭的驚嚇，但是又不能太嚇，因為太嚇，可能從厭惡，轉為恐懼，甚至更期待避免戰爭尋求和平，希望能有協商談判的機會。

如此以來，就失去演習的政治宣傳功用，讓仇恨變畏懼，甚至擔心引發戰火，讓原本仇敵的政治宣傳，變成懼戰的和平期待。

所以演習不能只搞政治宣傳，淺嚐即止討厭即可，真要因應戰爭到來，就必須下定決心，設定真實戰況，一旦開戰不會有仁慈敵人，人民必須學習克服恐懼，學習戰火下，斷電、斷水、斷訊，重大傷亡的民間生活。

沈伯洋成立的民間黑熊學院，長期推動戰爭求生課程，實際示範戰火求生技能。政府應該結合學習，如何尋找乾淨水源，如何自種食物，如何使用移動式儲能電瓶，以及建立民間自主無線電網，大量傷患的急救，都是實際因應戰火生活，必須推廣全國不分老少長期演訓，才能真正因應實際戰爭的危難。

大敵當前，戰火忽至，演習不該只是提高厭惡，更該挑戰恐懼，讓人民了解實際戰爭的慘況，並且作出面對戰爭的選擇。

#所以降速半小時_不要太抱怨_真正該演練是斷訊一週_以及斷電一個月_演訓越真實_民心越踏實