電視上官員、專家們，一直推估台灣五月底過疫情高峰，然後就趨緩，只要守住醫療體系不崩潰，台灣就可以度過疫情終戰時刻。

官員、專家們這樣的信心或是推估，經過查閱發言記錄，原來建立在台灣和紐西蘭防疫模式相似，所以用紐西蘭染疫率16％計算，台灣2300萬人的16％，約有368萬染疫，就可以達到疫情趨緩然後結束的結局。

同時，在政府不斷放鬆防疫對策，讓疫情升溫，就是想以大量確診人數，來縮短洪峰時間。所以，推估最高峰每日10萬人左右確診， 達到368萬人染疫，大概需要36天，也就官員、專家口中六月底結束，七月可能解除管制的說法由來。

同時參照紐西蘭染疫致死率0.05%計算，台灣368萬人感染，約有1840人染疫致死。柯文哲以美國染疫致死率1%計算，估出台灣染疫致死人數高達四萬人，馬上引來批評，認為信口開河、計算錯誤。

但是，查閱相關資料，以及台灣疫情實況，官員、專家的推估，可能面臨四個變數，讓台灣疫情的終局之戰，並非想像樂觀。

---

變數一、全國染疫16％，疫情就可以平緩？

紐西蘭總人口508萬，到五月統計總確診數是103萬例，染疫率是20%，不是16％。更重要是紐西蘭到目前完整接種數80％，日前才過一日數萬人確診高峰，但是至今還是每日約數千人染疫確診，以5月13日為例，單日確診還有7528人，所以全國總染疫數持續激增中。

而且以紐西蘭目前確診死亡人數892人，除以總確診數103萬例，染疫致死率是0.08％，不是0.05％。

如果真要看疫清趨緩，邁向終局，丹麥上月宣布達成集體免疫，宣布停打疫苗，以5月13日統計，當日742人確診，死亡11人，可以說是真正看見疫情終局的曙光。

但是丹麥的付出的代價也不小，以全國總人口583萬，完整接種數達82％，全國總確診數312萬例，染疫率達53%，到五月統計累計死亡6271，染疫致死率0.2％。

所以，所謂紐西蘭模式，染疫16％，並不是真正趨緩，而是還在持續染疫中。丹麥則是真正呈現疫情趨緩，確診數、死亡數都雙降，並且維持穩定，但是全國染疫率已達53%，丹麥政府才敢宣布集體免疫，停打疫苗。

變數二、當全國染疫率提昇，死亡人數需重估！

若以丹麥染疫率53%，染疫致死率0.2％，換算台灣疫情。

丹麥染疫率53％計算，台灣總人口2300萬人，總染疫人數該是1200萬人，再以丹麥染疫致死率0.2％，台灣染疫致死人口達24000人，相較套用紐西蘭模式死亡1840人，相差13倍。

5月12日行政院長蘇貞昌說台灣染疫死亡率0.02％，遠低於國際。政府口中萬分之二，是用今年這波Omicron疫情48萬確診，115人死亡的數據來計算。但是實際計算總染疫死亡率，台灣目前總死亡人數968人，總確診數約51萬人，算出台灣染疫致死率是0.18％，死亡率比政府宣稱0.02％，整整多出九倍，而且趨近丹麥的總染疫致死率0.2％。

所以，台灣總染疫人口會是多少？染疫致死人口會是多少？政府該公開徹底算清楚，不是喊口號！

變數三、高峰期不會一個月，可能拖到年底選舉！

如前所述，官員、學者以紐西蘭模式，估算台灣368萬人染疫，就可以達到疫情趨緩結束，如果每日10萬人左右確診，六月底就過高峰。

但是如果依照丹麥模式計算，台灣總染疫人口需達總人口53%，約有1200人，以每日十萬人確診，需要120天，大概四個月，幾乎要達九月後才達到。

更現實是，政府一直希望加大染疫，快過高峰，但是民間怕染疫，已經自主防疫的自發行動，減緩染疫速度，至今每天約6萬人確診。如果以總染疫1200萬人計算，每日6萬人，需要半年，也就是說年底選舉時，台灣還困在疫情洪峰裡。

變數四、疫情政績不是統計數字，而是親人生命！

經過兩年疫情危機，在人民高度配合政府防疫政策下，台灣以低死亡率，安度到現今。現今Omicron病毒弱化，多數輕症下，世界各國開始解封降落，希望透過注射與染疫，提高全國防疫抗體，達成集體免疫。

台灣也不例外，4月喊出與疫共存，就開始不斷開放防疫措式，希望催打疫苗與擴大染疫雙管其下，在高度確診輕症下，台灣可以完美降落，脫離疫情困境。

但是在官方不斷強調99％染疫輕症下，要全民放心解禁政策，迎向告別疫情的未來，政府卻錯估一件事！

當每日中重症人數暴增，死亡人數增加，官員、專家視為無法閃避、必須犧牲的人口，甚至強調台灣比他國都犧牲少！但是數據上並不是，台灣染疫致死率是0.18％，不是宣稱的0.02％。

而且強調99％輕症，問題每日就是有上百名中重症，其中更不少是完整注射疫苗，注射疫苗對於患病老人，其實不一定保庇不會中重症，而且近期重症死亡率超高！

對於人民，每位老人都是至親，縱使患有疾病，也是進行治療維繫生命，晚年相依。在躲過二年疫情之後，現今加大感染，提高染疫風險，可能成為99％之外的犧牲者，在走向終局出口前犧牲，任誰也於心不忍。

所以許多自發防疫開始發生，不外食、不遊玩、不回故鄉，青壯年不怕染疫輕症，而是怕帶疫傳染給家中長輩，一旦亡故，就是一生遺憾！

政府看數據，講整體戰略，但是人民看關係，講人性親情，這也就是民怨根源，當政府把病弱老人當可犧牲人民，哀怨的人民只會想犧牲政府！

趕什麼？成為現今疫情終局的集體怨念，如果疫情可能宣告結束，為何不能緩慢解禁，讓台灣慢慢降落，保護醫療量能，保住更多病弱老人生命有何不好？

突然的開放，不斷的趕，在宣稱超前準備，結果都沒準備，物資分發大亂，死亡高度激增，民間怨聲四起，政府究竟在趕什麼？

甚至回到重頭，如果引用模式錯誤，許多數據失準，急趕的結果，就是一場大災難，逆時鐘的疫情終局之戰！

如果不信！就請政府說明引用模式，仔細算算總染疫人口、台灣致死率、死亡人數的數據，公開討論推算，不要口號宣傳！

為文留下歷史記錄！以免後世迷惑在大內宣裡。