自救的藻礁生態

「藻礁像是在自救！」潘忠政數著一張張藻礁發現生物的照片，說著發現藻礁生物，像是自己出現來報到。酋婦蟹、珠螺、草蓆鐘螺、花冠海燕、沙蝦，以及薯鰻、雙髻鯊，礁區潮間帶已發現十類大型藻類、129種動物。

最讓人驚訝的事，就是2016年中研院海洋學者陳昭倫在進行生態調查時，一眼瞥見久違的老朋友–柴山多杯孔珊瑚。2012年高雄西子灣進行海岸工程，陳昭倫發現海域中的 柴山多杯孔珊瑚 ，並以柴山為名，發布為世界新種，沒想到在大潭藻礁重新發現它的身影。

「在桃園大潭藻礁的G1與G2區，發現的多杯孔珊瑚群體數量，多達80多個，已經遠遠超過柴山的族群數量，同時珊瑚群體較大，最大可達直徑28公分。」2018年陳昭倫說著調查成果。沒想到一年後，又在低潮線位置發現直徑達100公分的多杯孔珊瑚，他用多杯孔珊瑚群島來形容驚人的發現。

藻礁的生態發現，成為證明藻礁珍貴的科學證據，陳昭倫將發現公布到國際專業期刊，並且獲得國際知名海洋保育團體Ｍision Blue指定為「希望熱點」。

陳昭倫強調藻礁的重要，不只維護桃園海岸的生態，而是從寬廣的海洋世界，藻礁作為生態跳島的重要性。他指出桃園綿延27公里的藻礁像海洋中的綠洲，如同一座座跳島中繼站，一路延伸至淡水、三芝、富貴角、石門、麟山鼻等地，確保著這些生物之間遺傳、生物多樣性與生物地理以及漁業等連通性。

生態對綠能的選擇

以此論述，將第三天然氣接收站興建，扣連到非核家園的綠能過渡，以及天然氣減碳的功能上，甚至造成保護大潭藻礁，就是妨礙綠能發展的印象。

其實，天然氣並非綠能，它一樣是高碳能源，只是相對燃煤減碳，但是含帶的化學污染物並未減少，甚至在綠能使用的目標上，成為一種過渡能源，許多專家不斷提醒，當綠能開發不斷提昇，這些數百億高投資的天然氣能源，在未來還是必須退場，現今的投資會不會形成一種急就章式的浪費。

中央研究院歐美研究所副研究員盧倩儀表示，事實上在談論氣候變遷時，「碳」指的是所有的溫室氣體：除了二氧化碳以外，還包括甲烷、氧化亞氮等。其中甲烷正是天然氣的主成份。在天然氣開採、運輸、液化以及使用過程中，散發到大氣中的甲烷，鎖熱能力是二氧化碳的90倍。

天然氣其實並非綠能，而是從核能、燃煤進展到綠能的「過渡能源」，總統蔡英文宣示2050年達到排碳量減少50%的目標，到時天然氣必須降至1400萬噸以下，許多燃氣設施都必須停用。

於是環境律師蔡雅瀅不斷強調，有必要為一個可能使用30年的天然氣接收站，去破壞一個7000年的藻礁？

藻礁的減碳功能

更重要是，當中油不斷以天然氣相較於燃煤，具有減碳功能，卻忽略廣大的藻礁群，才是大自然真正的減碳專家。

根據聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）在2007年的報告，海洋是全球碳循環系统中，具有重要的碳匯功能，總穩定碳量可達3.81G（10的6次方）噸，其中海洋生物的貢獻量高達3G噸，特別是大型藻類可通過光合作用轉化CO2，促使空氣的CO2向海中轉移，形成海洋的碳匯功能。

根據特生中心藻礁專家劉靜榆的調查研究，大潭藻礁目前已知具有10大型藻類，如果再詳加調查，種類可能更多。目前已經證實，藻礁能夠吸收海洋中的碳源，並且也能從空氣中進行光合作用，實際的減碳功能，必須再進一步精細計算。

藻礁的功能，在生態的重要性之外，其實在現今講求綠能減碳的時代，也扮演著相當重要的角色，一旦海岸開發，藻礁消亡，除了生態高度破壞，又將會是多大的減碳損失！

桃園藻礁一直深受開發污染的破壞，卻沒思考像是幫助台灣減碳的海洋之肺，有助固碳的正面能量。當政府一面宣揚無煤減碳，一面破壞自然藻礁，殘害一個自然賜於的海洋之肺，根本是本末倒置之事。