莫拉克造成重創，災變之因都推給超大雨量，但是事實上許多災害並不一定全是自然形成，而是人類作為介入其中。

在莫拉克颱風造成的悲慟中，一則小小新聞出現，有關2008年9月辛樂克颱風來襲時，信義鄉豐丘明隧道口的災害事件，那場災變奪走七條人命，在搶救、挖掘過程中，悲傷氣氛一樣讓人肝腸寸斷。



2008年9月15日，辛樂克颱風來襲，豐丘明隧道前的一道野溪，受雨水沖刷，形成土石流衝斷橋樑，造成公路交通中斷。公路單位臨時在公路旁河床上，開設一條便道，方便民眾通行、疏散。

未料，在等待通過便道的車隊上方，一片山壁突然崩落，壓垮多輛車輛，造成七人死亡。

面對災害發生，多數總是以天災結案，一切罪過推給自然，然後就賭明年風少雨小。但是豐丘災變經過一年的調查，檢方發現災變不單純是自然造成，其中還有人為因素。

檢方在災後，封鎖崩落山坡上方的果園進行調查，發現豐丘當地屬於易崩落地區，因此建設擋掉落石的明隧道，明知地質不穩，竟然還在易崩落的山坡上方，建設果園。

並且，向原住民承租土地的園主，將原本種植葡萄的果園，改種經濟價值較高的蓮霧，但是因為當地環境不適合蓮霧成長，園主即施以重肥，並且強力噴灑，保持土地濕潤，來進行農作。

園主的種植方式，已經造成緩坡土壤潮濕，再加上未做好水土保持，在颱風大雨來臨之時，富含水量的山壁整片崩落，造成死亡事件。

檢方認定，縱使雨量過大，但在同樣雨量下，附近果園及野地皆未崩落，唯獨出事山壁的果園土地崩落，必定有其影響因素。因此，不能完全推諉天災造成，將地主依業務過失致死，求刑三年半。

並且對於南投縣農業處水保科科長及承辦人員，以瀆職罪求處六年圖刑，認定他們未依法監督園主水土保持，以及態度消極未能積極預防，因此求以六年重刑。

整個案件起訴三人，讓一項被認為雨量過大的天災，釐清人為釀災的原因。

案件凸現山地農業的亂象，在不適宜的地區開墾，以不適當的種植方式農作，加上園主忽視水土保持，管理的官府又殆忽職守，於是災害一夕發生，天災只是人禍的加工結果。

其實這樣的問題與現象，偏佈台灣山區，不只是果園農地，還包括旅館民宿，都可能在人為的因素下，在天災中面臨災阨或導致成災，爆發重大傷亡。

莫拉克胎風重創台灣，在一片悲淒之中，避災已經是不能逃避的問題，政府除了搶救、安置與重建的工作外，也必須拿出魄力，全面進行查處，對危害國土可能釀災的人工設施，做出明快的處置。不能頭痛醫頭，腳痛醫腳，南部成災，忽視中部，甚至礙於災區悲情，又放任問題擱置，等到明年又悲情重現。

對於基層公務員，這項判決也是警訊，無論工作多忙碌，違法業者關係多良好，一旦鬆散、放水釀成事端，高官揹不上政治責任，業務公務可得吃上官司。

一則小新聞，別具意義，不僅說明任何天災，必須審視其間人為部分，在法律審判下，督促相關部門、人士進行改善，而不能以天災為由，讓失職者逃遁，讓上天無語承受指責。