1、烏俄_美伊戰爭對台海的啟示

繼2027攻台論之後，現今又換成2028，理由是習近平任期內的統一建樹，以及台灣總統大選的衝突變數。

但是在俄烏、美伊戰爭之後，昭示一個戰爭事實，大國如果無法孤立阻援敵國，一旦陷入纏戰，就將面臨重大損耗，甚至讓他國趁勢作大。

中國收俄烏、美伊戰爭的紅利，在二大國不斷消耗武力之時，按兵不動的中國，反而囤積戰爭的能量。

---

但是中國不太會重蹈美俄的覆轍，在外援未斷之前，貿然攻台，讓自己同樣陷於內外交攻的困境，除非發生宣布獨立等，非攻台不可的狀況。

所以阻援反介入，有效壓制島鏈，反而是先清路的安全戰法，更重要對於台灣，反介入阻援作戰的成功，讓台灣深知沒有外援，被迫上談判桌，就是最大的滅希望認知作戰。

2、中國地區爭霸重於攻台

中國積極發展遠海軍力，美國前將領曾經批評，中國完全是搞錯方向的浪費，更加凸顯中國無力進行渡海戰爭。

其實中國戰略上，台灣問題可以拖，但是區域霸權的競逐，卻是迫在眉睫，甚至直白說，攻打台灣之前，必須先阻援，如果台海戰爭打成世界大戰，對於中國將是巨大的變數。

其實對於中國，台海一旦發生戰爭，不再於台海如何變成地獄火海，只要有能力阻絕外國干預參戰，在中國優勢軍力，壓制台灣火力，再以多地多波立體突襲下，成功登陸較有可能。

但是攻台真正的困難，在於登陸之後，台灣高度化的城市空間，以及中央山脈的天險，一旦全民堅決抗戰，城市的焦土作戰，山林的據險突擊，漫長的俄烏戰爭，已經展示絞肉戰爭的膠著。

因為在城市、山林短兵相接上，戰艦、飛彈、戰機、坦克等重型武器優勢不再，反而無人機、刺針飛彈、武裝載具等輕兵器，主導戰爭的發展，更重要是戰爭時間越長，國際介入的機率越高。

這也是許多青鳥台派，自信地獄火海就能打敗中國登陸，但是台灣軍事演習，已經從殲滅海上、阻絕灘岸，到現今開始高度動員，演練城市作戰，都是說明一旦無法反登陸，就只能透過城市作戰拖延戰爭，等待國際援助到來。

3、攻台面臨強烈抵抗

所以台海戰爭是一場時間戰爭，中國思考速戰速決，唯一成功條件，在於阻援國際介入。反之，台灣必須以拖待變，讓軍事援助有時間到來，甚至有時間讓國際轉念參戰。

對於中國，想打速戰速決，在台灣日夜高度防範，軍武不斷提升下，其實已經很難，就算由演轉戰的展開偷襲，多軍種多戰場的強力登陸成功，但是還是要面對登陸後，困難的推進佔領戰爭。

過去日本佔領台灣，在台灣沒有正規部隊對抗下，也要花費半年才算全島攻克，後續更是花費20多年平定叛亂，現今台灣的軍事規模，已經不同往昔，所以中國很難在短時間攻下台灣。

軍事無法速攻，一旦陷入戰爭泥沼，完全不利中國，無論俄烏戰爭、美伊戰爭，都示範軍事大國陷入纏鬥的窘狀，所以軍事攻擊難行，就從瓦解心理開始。

4、從軍事圍台走向心理困台

中國軍事圍台，一般都認為在脅迫台灣，其實效力不大，中國年年軍演時時巡弋，台灣人民日子照過，抗中依舊，中國也心知肚明，甚至反被作為中國是惡霸鄰居的欺台鐵證。

中國不斷圍台，目的不只針對台灣，而是劍指國際，透過圍台兵力的部署，一個是展現阻絕海空軍援台灣的能力，一個是進行對抗國際參戰的部署。

換言之，就是中國掛在嘴上的反介入戰爭，在中國軍事發展上，遠海戰力的提升，就是以大國為目標的反介入戰爭，高過渡海攻下台灣的登陸戰爭，因為讓台灣看清無援的現實，從軍事圍台到心理困台，才能真正有效瓦解台灣人民的作戰士氣。

5、地區衝突的升高

中國反介入戰爭，不斷加大力度，不僅是實施圍台威嚇，突破島鏈進入太平洋演訓，形成封鎖包圍台灣的阻援。

另一方面針對鄰近台灣的日、菲，以釣魚台、黃岩島等主權爭議，在東海、南海軍演，甚至進發生船艦相互驅離事件，目的透過領土爭議，壓制日菲在島鏈的合作。

甚至發射2000公里的鷹擊20反艦飛彈，以及8000多公里的戰略導彈，展現遠程打擊能力，威嚇射程內的美、日、澳大國，都是有計畫的進行反介入戰爭演訓，威嚇國際不要介入台海爭議。

所以中國的不統而統、不戰而勝，完全就建立在阻援困台的基礎上，透過軍演展示、海域衝突、長鞭管轄，就是不斷進行國際恫嚇，讓大國評估局勢知難而退。

6、美國的曖昧角色

中國整個反介入戰略規劃，整套組合拳打下來，主要目標直指美國，因為美國就是領頭大哥，各國看美國風向，如果美國不出頭，其實阻援嚇台的目的就已經達成。

事實上，美國從放棄管控台海中線，就已難再掌控台海，轉而防衛島鏈，讓中國艦隊難進太平洋，但是事實越發困難，中國不斷軍力穿越島鏈，外擴西太平洋，美國卻是苦惱戰線太遙遠。

現今要求島鏈各國，加大購買軍武自我防衛，以及川普直白說不會為台獨出兵，都是表態在一些條件下，不會直接插手島鏈防衛。

特別是，美國陷入伊朗戰爭泥沼，軍事消耗遠超預期，甚至無法停戰脫身，讓美國很難再開第二戰線，成為中國嘗試地區稱霸的絕佳時機。

對於島鏈防衛，最麻煩根本問題，在於川普TACO的態度，沒人知道他的最後決定，甚至在孤立主義下，主張美國優先，自己大舉出兵作戰，卻不願援助盟國，從冷落烏克蘭到衝突北約，都可以看見這股美國不再當出頭老大的趨勢。

7、中國爭霸難避軍事衝突

中國想在區域稱霸，無論如何軍演威嚇，紙老虎無法嚇人，日本基於國家利益，也不可能屈服，最壞狀況就是發生局部衝突，測試各國實際態度，國際長期佈置的中國包圍網，能否擋住中國的擴張。

所以島鏈爆發戰爭，首戰不會是攻台戰爭，而是中國壓制島鏈的區域衝突，測試美國態度的戰爭，如果美國態度保守，國際也不會強出頭，島鏈各國更是樹倒求自保。

但是相對，中國不斷加大島鏈威嚇，相對促使各國警覺，讓各國更整合，並且演練出協同作戰能力，一旦美國決心參戰，中國將會面臨一場新八國聯軍戰爭，勝敗都是慘烈代價。

8、台灣能否像烏克蘭、伊朗般寧死不降

中國軍事行動態勢，越來越明顯，全力進行打援反介入戰爭，勝過直接渡海入侵台灣，讓各國難以援助台灣，台灣面臨孤立無援，才是滅希望的認知作戰。

台灣深知可能面臨無援作戰，越發重視城市作戰的頑抗，以及不對稱作戰的反擊，期待戰爭延宕越久，是否能讓各國下定決心，真實齊力參與戰爭。

但是面臨的問題，就是全民犧牲的決心，甚至支持政府的態度，烏克蘭、伊朗的頑抗，在於全民堅決意志，以及城市毀壞的承受能力，打爛城市也不屈服，一個抗打能力超強的疣豬戰法。

台灣以武裝滿滿，自稱豪豬戰法，但是豪豬不如疣豬抗打，一旦城市毀於戰火，經濟生活崩潰，又無外援希望，人民面對全面犧牲抗戰到底的意志，就成為最大的考驗。

九月，川習將再會，會談結論影響島鏈的未來，如果美國一再消極島鏈防衛，日本獨力扛起抗中先鋒，其實相當吃力，當美國消極、日本收手，台灣就陷入無援困境，嚴重影響民心士氣。

所以，中國拼武力不如滅希望，阻斷各國援助的心理困台，更勝威嚇無用的武力圍台，這也是先稱霸區域，再困台逼統的戰略。

#阻援重於攻台_無援造成絕望_中國認知戰在於心理困台