軍購7800億預算，終於趕在川習會前三讀通過，算是台灣展現防衛決心，對美國有個交代。

至於長期爭議金額多少，其實意義不大，因為7800億、1兆2千億、甚至就算不顧民生編3兆軍事預算，面對一年近9兆台幣軍事預算的中國，再多武器裝備，也不如美國承諾防衛。

---

因為就島嶼防衛作戰，台灣飛彈、火箭彈自製，已經有一定能力，無人機艇的製造，具有晶片生產的優勢，台灣在國防自主能力上，其實已經具備一定基礎。

以最近的美伊戰爭來看，無論美國出動大量航艦、戰機，都只是武器載體，最後攻擊武器還是各式飛彈，反觀伊朗也是大量使用飛彈、無人機，建立有效的反擊。

所以要打擊中國，地獄火海阻絕海上，全民浴血城市作戰，台灣有一定軍力，但是要打贏中國，現實就必須靠美國參戰。

綜觀歷年所有台海戰爭的兵推，只有美日參戰，才有慘勝，台灣獨自作戰，從未贏過，台灣再多的軍力，也只是延緩入侵等待外援。

所以，多少錢買軍購，不是重點，也沒有總統所言完整答案。重點是多少錢，才能讓美國承諾保衛台灣，如果可以，不用軍購，直接交付保護費更實際，一部分國防預算自製武器，一部分外交預算簽約保台。

問題是對於美國，軍購只是台灣展現自我防衛的決心，和美國參戰保護，沒有絕對等號，買再多武器，也不是鐵桿盟國，甚至這週施壓台灣通過軍購，下周前往中國大談生意。

川習會將展開，川普的隨訪團體中，有著航空、科技巨頭，會面帶上商業團體，擺明就是要簽約做生意，採購波音500架737飛機，輝達H200晶片，都是開放出口等待中國採購的超級大生意。

所以會談陣仗一出，就可以了解川普沒打算到中國衝突，總不會帶著商業巨頭去吵架，而是中國爽快些，在川普聲望低落時，能夠現場談成大生意。

既然會談已成生意，一旦中國願意採購，美國必須交換甚麼？塵囂甚上的台灣籌碼，就會搬上檯面，台派青鳥總愛說，攻台灣不如買台灣，那中國花錢向美國買，CP值更高成效更佳。

對於中國，不可能買下美國放棄台灣，但是只要買到美國承認一中事實，不是理解一中原則，甚至公開反對自外中國的台獨，中國就是大勝，花錢非常值得，因為買飛機、買晶片、買農產，都遠較攻台費用便宜太多。

所以，台灣成為美中談判籌碼，政府駁斥為假消息，污衊美台關係史上最好，結果日前外交部公開擔憂，台灣會被擺上菜單，假消息變真憂慮。

民進黨端著誰不通過全額軍購，就是不愛台的中國同路人，但是事實上就算通過全額軍購，美國也未必保台，甚至這週買台灣軍售，下週到中國交易，台灣就是宿命的棋子。

看清美國現實，所以台灣就可以不軍購，那可不行！軍購不算保護費，但是卻是笑納金，不買軍售美國直接翻臉，台灣下場更慘，各黨都得罪不起，所以打六折也要通過。

7800億不夠台灣防衛，先別說付了錢，武器何時到手，更直接說白話，只要美國不簽約承諾防衛台灣，就算擠血3兆國防預算也不夠，這是軍事現實，兵推台灣獨自作戰從未贏過，還有買了一堆武器，軍隊卻是編現比不足，有武器缺兵用。

所以國防安全，需要能防，也要能談，靠武力嚇止入侵是理想，能夠協商談判是現實，這也是鄭習會後，竟然有66%人民希望二岸協商，不是綠營批評的全民痛惡，完全出乎預料。

此時通過7800億，綠營隨不滿意，其實還是具有一定功能，因為下周川習會，一旦台灣變成魚肉料理，綠營可以推說就是藍白害台，軍購沒讓美國滿意，所以美國交易台灣，於是軍事功能有限，政治效用滿分。

軍購無法影響中美會談_只能期待川普TACO_談判破局直飛台灣_商討付費簽約保台