【台灣的治水，就是透過大河、大排，快速將大水往下游送走。】

還地於水，其實有著相當濃厚的地區分散滯洪概念，每個地方都必須自負保水與滯洪的責任，不能讓大水一直往外流，集中到低窪處，然後要淹水區居民「與水共生」。

【有些老牌淹水地點，幾乎成為地理代名詞，逢大雨必淹，甚至沒雨也能淹。】

在台灣，多年的治水工程，其實多半有著「保城市淹鄉村」、「重新城輕舊區」的水患階級差異。有些必淹的老牌淹水區，不是窮鄉，就是舊區，永遠注定泡在水中的命運。

【東石大淹，居民形容淹水順序，先是大雨積水，然後洪水漫來，最後就是大排倒灌。】

823嘉義東石大淹水，根據居民形容的淹水順序，先是大雨積水，然後是洪水自外面漫來，最後就是大排倒灌溢堤的大淹。這樣的淹水現象，說明作為沿海低窪處的地區，其實受害不只是大雨降下的內水，還有更大量沖擊而來的外水，內外夾攻造成重大水患。

【大水的流動，不一定需要透過河道、大排，地表洪水的移動，相當驚人。】

縱使作為低窪區，本身就有淹水風險，但是就該天生包衰，必須加倍承受各地大水的匯集。雖然水往低處流，但是也不該讓所有水往低處流，上游地區的分洪、滯洪，原本就是一種帶有鄰鄉道德，風險分攤的責任。

【一個地區的淹水量，不等於降雨量，還要加上灌入量。】

問題是，城鎮淹水，就是建立大排，整修河道，將水快速往下游帶，滿潮帶不出海，就是倒灌淹沒沿海鄉鎮，然後就是開始低窪地區容易致災的危險。

【災民阿伯說，大水越淹越高，再上去就淹到公媽牌位。】

問題是誰把水往低窪地區倒，不淹才怪！當看著沿海居民咬牙切齒說著，下雨淹，連不下雨也能淹的怪現象，就可以了解低窪地區承受多少莫須有的苦（口）水。

同樣在城市中，許多地區以雨勢過大，排水不及來解釋淹水現象。但是實際上，很多水是沿著不透水街道，流到城市相對低窪處，其中更有土地高度利用，濕地＼農地變水泥後，排出的大水，淹向低窪處的情形。

【823大雨，下了一天雨，仁德大淹，825清晨5點的仁德滯洪池，水位未滿溢。】

以台南最愛標榜的三爺宮溪整治為例，在這次823水災中，仁德滯洪池水位未滿溢，但是周遭早淹成一片。換句話說，滯洪池不見得是大水的終點，大水不見的乖乖流進滯洪池，地勢低，水勢衝，大水就往那裡去。

【2014年，整修的三爺宮溪，緊縮在高速公路旁，大雨滿溢，形成水患。】

【8億建設的仁德滯洪池，但是遠方（右上方）望去，就是古代鯽魚潭地理，現今低窪地上蓋了工業區、房屋，形成大雨淹，或是往別處淹。】

【分洪，不是讓洪水分道走，而是讓洪水分區留。說直白就是自己水，自己暫留。】

【台南安南區的新吉工業區，開發大面積海綿農地，大雨無法吸納的大水，就是往周邊社區淹，然後政府有膽再來喊「低窪必淹，與水共生」。】

如果，依舊開發農地，毀掉城市綠地，「還地於水」不願進行，就喊「與水共生」，避開治水責任，要鄉村、舊區認命承受，那就等著淹好淹滿的災民怒火，沖倒不公失責的政府。