柯文哲判刑不重要_重要是選票效應_還有對比效應
其實柯文哲關多久，蹲大牢是他老人家自己面對，除了家人親友，以及死忠小草，真的感受痛苦傷心，對於政黨、名嘴、網軍或社會大眾，在意精算是引發的選票效應。
判刑有罪，引發正反兩股作用力，一個是痛惡貪腐的賭爛選票，一個是政治追殺的悲憤選票，兩股作用力關係政黨聲譽，真正成為影響選盤的關鍵。
但是政治白熱化，激情民眾早有立場，有人從檢媒聯合調查開始，就相信絕對有弊，有人至今看見收賄前金210萬判刑17年，更深信是政治追殺。
但是如何判，不會改變既定支持、反對者的態度，反而是影響沒有特定政黨立場的選民，這才是影響選舉的關鍵槓桿，未來政黨信任度民調可以發現升降，或是縣市、總統大選直接投票印證。
柯文哲被判刑，能不能參選總統不重要，其實在藍白合的宣示下，通過副總統參選資格，也是一個合作出口。重要是藍白對戰綠營的緊繃政治盤勢，任何一邊先崩一角，都可能是大潰敗，從中央輸到地方的骨牌效應。
柯文哲判刑，對於選局有無影響，絕對是有！但是形成正作用或反作用力，就尚未可知，因為司法還未定讞，更重要是，還有一個強烈的對比效應。
對比效應就是前行政院副院長鄭文燦的貪腐案件，因為柯文哲案目前法院認證收賄210萬，具有圖利對價關係，判刑17年。鄭文燦案件涉嫌收賄500萬，是否認定具有對價關係，判刑幾年？社會大眾等著對比。
更重要是鄭文燦案，已經更換多位法官，至今一審判決延宕，還在慢慢磨，相比柯文哲案的積極調查充分審判，大家也是在對比。
所以一旦鄭文燦案，無罪或輕判，在對比效應的影響下，可以保證柯文哲的判刑，絕對引發社會憤怒，形成司法不公的反作用，柯文哲真的會變成催票曼德拉，其實過去黨外到民進黨，最懂如何入監告別、選票相挺。
但是萬一柯文哲判刑定讞入獄，民眾黨就會瓦解泡沫化，其實太多慮！
實際的政治歷史，民進黨總統陳水扁貪腐判刑，至今還是有人深信他的清白，完全就是政治追殺，政黨也在沉寂忍辱8年之後，依然能夠重獲政權，只要有個夠爛高仇恨的敵手，政黨就有永續存在的價值。
所以柯文哲真的不重要重要是信與不信的選票效應還有等著鄭文燦判決的對比效應
預期潰散沒有發生_殘酷真相是司法不公的梁山泊現象
329街頭多少人數，又是各說各話，但是綠營看衰的支持潰散，沒有發生，甚至名嘴側翼，無法譏諷樹倒小草散，人數寥寥無幾，看著滿滿人潮，還是狂罵街頭一堆瞎挺盲草。
之前說過，柯文哲最後會不會關不知道，但是相信司法不公的反作用，已經開始發生，讓一個有罪之人，應該受到譴責切割，結果反而更加凝聚擴散，用民進黨的老話，光榮入獄，不離不棄。
司法不公的政治反作用力，不只發生在柯文哲，更有之前的高虹安，一審重判，二審輕罪，但是一個有罪待身之人，再度參選竟然超高民氣，支持度碾壓敵營對手，罪犯之名沒有形成潰散。
所以，街頭上，民調中的支持者，都是挺貪腐嗎？不是！是反對一路審判一路操作的司法不公，以及更多對於執政的不滿，柯文哲、高虹安都是民心投射的對象，形成不是是非不分，而是不信任審判是非的司法體系，變成罪犯也是好漢的梁山泊現象。
然後最糟的時刻已過嗎！還沒！鄭文燦案的對照效應，還沒發生，如果210萬獻金判17年，那500萬現金該是甚麼刑罰，如果無罪或輕判，下一次街頭就不只這些盲草，可能會有更多深信司法看政黨就不公的憤怒人民，那才是最壞時刻。
少數人不信司法是偏見_多數人不信司法是災難_司法可以關人_但是無法阻擋人民反彈_所以水滸傳梁山泊傳頌百年
唇亡齒寒藍白合_冤獄造勢學阿扁
柯文哲一審重判，個人操守備受質疑，民眾黨定調為司法迫害，發起凱道集會，為柯P的清清白白洗刷冤屈，同時凝聚將崩的政黨支持。
行政院長卓榮泰表示，質疑司法不公的政黨，沒有執政的資格。
但是很不幸，全台最會質疑司法不公，並且歷時最久，就是從黨外到組黨的民進黨，司法不公、光榮入獄，很早在街頭就如雷貫耳，感動當時許許多多的政治啟蒙青年，當時身在現場如同歷史補課。
民進黨質疑司法不公，沒有影響執政，但是阿扁貪腐案件發生，完全打擊民進黨清廉，縱使當時全國不時發起反貪腐大遊行，政黨與眾多團體也發起挺扁大遊行，2006年有台灣社發起10萬人挺扁大會，2011年1025反馬遊行變挺扁行動，2012年釋放陳水扁遊行，2013年大遊行有救扁大隊，挺扁行動從未停止。
甚至過去民進黨主席蔡英文，撰寫英文信給國際特赦組織，呼籲重視陳水扁獄中人權，以及台灣司法不公問題。直到2019年當時行政院賴清德，也還在網路媒體訪談中，指出扁案審案不公。
所以喊冤獄司法不公，最強者當屬民進黨，不只街頭接力，政治要角也是前仆後繼從不切割。甚至直到現今，還是有人深信阿扁是清清白白，扁案是政治迫害。
時光輪迴，衰運輪到柯文哲，一審判刑，民眾黨聲援支持，火力其實不如挺扁行動，看守所外小草百人舉牌哀鳴，不敵挺扁行動的萬人登場。
日前說過，被關是個人承受，但是人民信不信成就氣勢，當被判被關，形成司法不公的感受，不只減少唾棄，反而激發更多支持者出現，一旦預期的樹倒猢猻散效應沒有出現，將會嚴重倒挫敵營士氣。
所以付車資買便當，小草挺貪腐的反動員，紛紛在媒體名嘴、網路側翼之中散佈，關鍵就是判刑之後，街頭不能形成氣勢，一旦數萬群眾上街，帶動認證司法不公的風向，就會感染社會群體，至少讓內部團體不崩散更加凝聚。
對於國民黨，藍白合已經形成唇亡齒寒，不僅是信守宣誓的問題，更重要是在藍白對綠營的犄角對陣，任何一角崩坍，就是全面潰敗，失去民眾黨力道，不只影響藍白縣市長、議員，就連立委、總統都會崩盤。
所以，民眾黨高度動員抨擊司法不公，國民黨高層又如何避嫌切割，不願沾鍋義助相挺，讓民眾黨獨自面對，該想想阿扁貪腐，多少黨外盟友、政黨要員不惜聲譽跳坑力挺。
甚至說得更白，藍白合如同連體嬰，民眾一旦厭惡就是藍白同體，不會分別視之，既然聯合，就是有福同享、有難同當，此時切割如同自戕，切太快太狠，如同宣示放棄白色選票。
至於司法不公、政治冤獄，不能光靠悲鳴嘶吼，許多疑問的關鍵，應該分析說明，至少柯文哲在拍桌痛罵之外，也該說清如何栽贓構罪，甚至解釋容積率合法性，政治獻金沒有對價關係，橘子的角色行蹤，甚至小黨籌錢的現實困境。
甚至直接拿柯P和阿扁對比，看看貪腐的罪證差異，比較收現金與收獻金的不同，只有勇於面對指控，有理由或是有說法，支持者才有個相信依據，願意站出來相挺。
司法在判，罪刑關個人，但是政治角力外圍展開，會不會關是個人命運，但是人民信不信，主導大選氣勢，南非曼德拉也是判了罪關了26年，但是人民始終不信，最後翻了白人統治，曼德拉成為南非總統，變成世界偉人。
喊冤獄政治迫害_藍綠白從不輸人_惡人與聖徒的形象_不靠司法_而是相信_或是有可以相信的理由
柯文哲貪污_民眾黨泡沫_民調如流水_初一十五有變化
柯文哲一審重判，媒體民調作出六成民眾不信柯文哲清廉，甚至推論民眾黨走向泡沫化，未來就算藍白合，再也不敵綠營支持度。
科學時代必須相信民調，但是必須了解民調可以設計調整，甚至民調具有變動性。
如果記憶未忘，2023年高虹安一審判決後，一片貪腐聲浪，當時民調顯示五成相信司法判決，個人支持度由四成跌至三成，政黨支持度也降到一成。
當時綠營名嘴網軍大肆宣揚，高虹安政治生命結束，民眾黨走向泡沫化，結果7月大罷免，高虹安不同意票大過同意票，大罷免大失敗，藍白重挫綠營。
到了12月，高虹安二審改輕判，貪污變偽造文書，司法大翻盤，復職後支持度反超四成二，再選變成沒敵手，徹底豬羊變色。
所以，無論是司法判決、政策決定、問題人物的輪番出現，依照台灣政黨出包率之高，民調起起伏伏，很難說誰贏誰輸，只能看最接近選前，誰又出包搞死自己。
至於政黨泡沫化，從不是因為清廉問題，更不是政黨多有效率，而是因為敵黨的存在而存在，只要敵黨夠爛，側翼網軍引人憤怒，政黨就會有死忠支持者，政黨會縮小，不會泡沫化，直到下一次敵營出包，然後又充血復活。
漂浪島嶼 
發表留言