國安局81年前政治檔案全部解密，有助回顧過去那段極權歷史，讓重新補課歷史的人們，更加清晰台灣民主的坎坷歷程。
但是最讓人揪心的數宗政治血案，歷經數十年時光，檔案現今解密，結果可能還是沒有證據，依舊成為難解之謎。
但是隨著檔案解密，出現的新震盪，反而是那段殘酷的獵紅歷史中，線民身份的一一浮現。
這也是過去檔案保密，政府最大的顧慮原因，一個擔心情治人員的身份曝光，一個憂慮半山線民的出賣栽贓。
回顧歷史，228的濫殺，白色恐怖的濫刑，國民黨政府的高壓手段，全都指向一個藉口，憂慮共黨滲透，於是進行近乎瘋狂的反共獵紅。
228濫殺無辜，但是一部分被視為持械組織參與武裝鬥爭，白色恐怖牽連入獄，但是一部分被破獲匪諜滲透在台分支。
許多被傳述的故事，甚至翻拍的電影，受迫害的人物或事件，淡描背景模糊人物，其實故事背後都連結著共黨組織，無論從最早悲情城市的鹿窟事件，返校的基隆市工委會案等等電影，悲淒恐怖的故事背後，都有反共獵紅的匪諜案件。
當現今補課過去的殘忍粗暴，別忘記在現今台灣，同樣積極反共獵紅，過去這些歷史故事，在感動悲傷之餘，一旦深究背後有牽連到共產組織網絡，甚至通匪賣國，過去有罪，現今還是有罪，不可能昨非今是。
甚至出現抹除身份，不斷復述過去的恐怖錯誤，追究國民黨的過錯，但是一旦牽連共黨匪諜，就連現今綠營台派，也不敢全力洗白護航，因為過去反共，現在抗中，共黨同路人無論在那個時代，都無法被原諒。
參與共黨組織，古今都是有罪，反共抗中政權之下，沒有誰是無辜。
真正無辜之人，就是無端受害，甚至被構陷入罪的人民，這就牽涉到白色恐怖之中，最傷人不堪的歷史，親友同志的線民出賣。
國民黨至今不承認濫捕濫殺，因為每個案件都有所謂人證，有線人筆錄陳述犯罪事跡，作為犯罪的定罪證據。
許多叛亂案件檔案，以AB檔形式存在，一份是記述犯罪內容，一份是線人身份資料，官員沒有一定身份，只能看見犯罪內容，無法知悉線人身份。
隱密線人的存在，引發的風暴，就是身旁誰是出賣者，黨外時期一直在防抓耙仔的出賣，甚至憂心背骨半山仔的構陷。現今檔案一一解密，一旦發現最陰險的敵人，其實就在身邊，縱使經過數十年，錯愕與仇恨不會減少，反而掀起新的清理風暴。
2021年，民進黨立委黃國書坦承過去曾經是線人，引發黨內同志的震撼，最終辭職退黨遠離同志，現今檔案全部公開，還有多少過去線人會曝光，將會引發多大震撼。
政府多年推動轉型正義，至今遭到最大批評，就是追求正義一律轉型。
過去為了證實國民黨萬惡不赦，228與白色恐怖都有相應條例，針對受害者無分身份，申請通過不法認定，一律都能獲得賠償，以及平反罪名。
但是到最近，許多人提出異議，認為真匪諜與無辜者，必須分別對待。
2021年促轉會為紅色統派楊慕容平反，引發台派非議，代理主委楊翠下台。2025年國民黨參與白色恐怖追思會，弔祭政治受難者，其中包含中國歌頌沉默榮耀的匪諜吳石，綠營群起批判，但是吳石鐫刻紀念碑，家屬受牽連獲賠償。
所以說，轉型正義開始再轉型，可能不再是齊一平反，而是承續獵紅反共，對於匪諜、同路人，一律都是台灣公敵。
從過去反共到現今抗中，民進黨如同承續國民黨，抓匪諜、標記同路人的政治獵紅，歷史再重複。更反諷的是，228、白色恐怖的受害者，為了區別敵我，不再全部都是無辜者，匪諜、同路人不該一律平反，從古至今都是有罪之人。
過去學界，反對以人民叛亂，作為掩飾政權鐵血的藉口，誤導責任的追究。但是到現今，最反諷的是，釐清匪諜叛亂，反而是鞏固抗中意志的工作，政治受難者不再是齊一面貌，而是該深究誰是匪諜同路人。
所以當人們開始歷史補課，要理解現今教材已轉變，受害者不能全然模糊面對，只說悲慘故事，必須分清真匪諜與無辜者身份，那些過去到現在的通匪組織，永遠都是罪人。
漂浪島嶼 
發表留言