美國希望台灣通過軍購，喊出自由不是免費，直指台灣防衛中國入侵，必須付出代價，不是免費獲得。

但是美國也必須認知，作為島鏈之門，守護島鏈控制中國軍力進入太平洋，進而威逼美國本土，台灣是戰略前緣，這不是臆測，已是美國公開提出的大戰略，所以幫美國看島鏈大門，也不該是免費。

二戰後，美國算計錯誤，一直防範蘇聯的擴張，為防止蘇聯出洋，在沖繩設基地，大力軍援日本，培養日美同盟，甚至斷交中華民國，拉攏中國，希望建立一個從海到陸的蘇聯包圍網。

---

歷史極具諷刺，蘇聯瓦解，冷戰天敵衰弱，卻在美國長期經濟最惠國待遇下，培養出中國強國，強到在經濟上，能和美國對抗，甚至在軍事上，形成區域霸權。
防範中國的新島鏈形成，必須從日本、台灣到菲律賓，甚至遠到澳洲，連成一線，才能全面圍堵，台灣就是中間大門，卻也是中國希望統一的國土。

美國犯下錯誤，就是戰後台灣未定論，美國沒有統治台灣，以及斷交中華民國，未在中國作大之前，在台灣進行駐軍防衛，反而改採聯中抗俄。

現今中國三紅線，喊出國外駐軍勢力進入台灣，必定武力攻擊，成為美國難以逾越的困境，無法像日韓菲，美軍進駐直接防衛，只能藉助軍購軍援台灣，達成島鏈防衛目的。

所以台灣軍購，有著防範中國攻擊的需要，卻也有幫助美國看守島鏈大門功用，防範中國軍力突破島鏈，進而威逼美國。

但是，台灣要自由不能免費，美國要看門也不該無償，美國也是必須相對付出，不能以台灣有防衛需求，挖走護國神山，又要台灣軍購幫美國看大門。

在戰略上，美國面對一個難題，如果中國不攻擊台灣，直接先挑戰美日，進行打點先打援戰略。變成美日有事，台灣要不要主動攻擊中國，也成為政府一直無法表態的問題。

因為台灣軍購武器，主要在防衛，中國沒有第一擊攻台，台灣不會主動出手，當美日有事，台灣沒有主動出手參戰，也就失去守護島鏈的功能。

所以，要台灣主動參與島鏈防衛戰，美國必須軍援武裝台灣，至少不該是台灣買武器，幫美國看大門。一旦中國和美日衝突，台灣必須主動攻擊中國，相對給予中國侵台藉口，變成賭上國運幫美國。

國際講利益現實，美國都算計國安，強搬台灣晶片產業，現今不能只用台灣要自由不能免費，要台灣軍購守護國土，順便守住島鏈大門，美國盡享其利。

其實台灣談判籌碼，在於一旦俄中對美日先爆發衝突，台灣是否要主動參戰，台灣一旦選擇自保，放任中國軍力通過島鏈，根本失去看大門作用，一旦選擇主動攻擊，共同參戰，美國對台灣的承諾與付出是甚麼？

當美國說出大白話_自由不能免費_那麼守護島鏈主動參戰_看門也要有代價