
中國軍演,國際媒體分析,向美日展示反介入能力,對台進行封鎖打擊。
但是軍演完成,主要發射遠程火箭彈,以及散佈偵查台灣影像,目的在於對台威嚇,看得到轟得到偵打一體能力。
去年,許多名嘴網軍形容,飛彈造價高昂,依賴飛彈轟炸城市,不會造成全面毀滅,所以戰時一樣可以上班上學。
中國應該是有注意台灣輿論,這次沒射飛彈,反而使用造價相對低廉,射程夠遠,並且能夠多管發射,形成大面積炸毀的遠程火箭彈,展示摧毀城市的能力。
再者,火箭彈彈數多,但是速度慢、彈軌少變,主要攻擊低防護目標,例如海上登陸船團,或是佈防的飛彈車、戰場的戰鬥步兵等,對於有快砲、防空系統的軍艦、雷達站,未必能夠重創。
火箭彈還有一項問題,就是被動定位射擊,極難主動追蹤,高度依賴偵查定位,鎖定目標,展開火力掃蕩,就像砲兵部隊,先觀測再砲擊的作法,展現偵打合一的能力。
台海一旦開戰,台灣高度依賴飛彈車、火箭彈車、自走砲車進行反擊,但是共通特性都是地面部署,藉助打就跑快速移動,避免敵人攻擊,烏克蘭戰爭示範戰場生存法則。
中國這次軍演,展現火箭彈遠程攻擊能力,再展示疑似無人機偵查照片,就是呈現能夠從遠方即時偵察戰場,並且使用火箭彈遠程密集攻擊,有能力火力掃蕩,端掉地面防衛軍力。
反之,台灣同樣也能依賴無人機遠程偵查,飛彈、火箭彈遠程攻擊,反制中國的攻擊,就是名嘴、網軍自傲的能夠攻擊中國本土軍力。
但是問題在於,武器的射擊距離,台灣自製雷霆火箭彈,最遠距離70公里,軍售的海馬斯火箭彈,多數最遠距離也是70公里,主要殲滅海上船團、阻絕灘岸為主,打不到100多公里外的中國本土。
進行遠程攻擊,台灣研發生產增程型飛彈,以及軍售84枚射程300公里的海馬斯陸軍戰術飛彈(ATACMS),數量並不多,攻擊中國佈防陸地的火箭彈車、飛彈車,其實火力仍顯不足。
一旦開戰就是對轟,比誰有能力先擊潰敵軍的攻擊防衛武力,在射擊距離與彈藥數量上,台灣明顯弱勢,地面部署的車輛、人員,一旦被偵照鎖定,就可能一下就被火力掃蕩,全數端掉。
當然,有可能如名嘴、網軍所深信,中國武力只靠吹噓,火箭彈遠程攻擊靠剪接,無人機遠程偵照靠假圖,根本是看不到打不到,台灣無需自己嚇自己。
但是軍事不能賭,敵人實力必須摸清,一旦深信看不到打不到,防衛官兵掉以輕心,就像俄烏戰場,官兵被鎖定,轟炸突然臨空而至,就是枉死犧牲。
發表留言