中國自1979年中越邊境戰爭後，已經40多年未曾對外戰爭，縱使經常演訓，但是實戰經驗不足，在美中蘇軍事強國之中，更是未歷經戰火驗證的軍隊。

中國建國後，歷經1962中印、1969中蘇、1979中越三場邊境戰爭，都是在內陸邊界，以陸、空軍為主的局部戰爭。

但是在海軍及飛彈部隊壯大後，中國戰爭目標，從陸地轉移到海上，原因海洋是百年中國外敵入侵門戶，現今成為中日台韓的石油、貿易生命航線，也是中國軍力遠征的出海口。

---

#三海的戰略態勢

依照中國沿海區域，可以分成南海、台海、東海三個衝突地區，分別有著不同戰略目標。

南海地區表面爭議是彊界問題，以及石油利益，但是更重要是生命航線，因為中國石油、貿易經過南海運送，一旦被掌控，如同掐住中國生存動脈，所以海權的爭奪，成為守護生命航線的重中之重。

台海地區主要是收復台灣，完成祖國統一大業，但是更重要戰略，除了奪取台灣先進晶片產業，還有就是從中瓦解第一島鏈，取得中國艦隊進出太平洋的戰略位置。

東海地區表面是釣魚臺爭議，但是實際是挑戰美日同盟的軍事霸權，目標難以擊敗，但是希望達成壓制，也就是所謂反介入作戰，讓美日軍力難以插手台海、南海。

#中國的戰場選擇

在戰略目標上，看似台海危機最有急迫性，甚至各方喊出2027成為D-Day，但是三個地區看似分立，但是實際連貫，牽一髮動全身，中國漸漸認知，攻台必定受到國際干預制裁，甚至直接參與戰爭。

因此在渡海攻台戰爭上，一方面攻台登陸，一方面區域反介入，如同兩面作戰，根據多國多次兵推，打贏也是慘勝，更多是完全慘敗，中國多年建立的現代海、空軍，一夕崩毀瓦解。

所以，中國不會冒進，除了觸碰台灣獨立等三紅線，中國宣示必定出兵。否則中國會繼續增強軍力，將攻台/反介入戰略，轉向區域爭霸/攻台戰略，就是先排除攻台的國際勢力，再進攻無外援的台灣，勝算就相對高。

在區域爭霸上，排除台海戰爭，最容易發生衝突區域，就是南海和東海，但是東海鄰近日本，美日長期同盟軍力，已經構築最強大的軍事力量，中國不會纓其鋒，除非軍力厚實到能夠對戰美日。

戰爭挑其弱，島鏈最弱區域在南海，菲律賓軍力不強，加上重新結盟美國，挑戰美菲防線，成為中國戰略的重心，

在南海中國擁有許多島礁，不斷加強武裝，形成串連的火力基地，加上鄰近海南島大型基地，機艦飛彈充足，具有相對優勢。一旦控制南海，除了確保中國生命線，不會受到威脅，反而轉過來威脅台日韓生命航線。

所以美國深知南海防線脆弱，不斷在南海進行聯合軍事演習，並且加強菲律賓防衛力量，增加美軍基地，建構彷如日本的陸地堡壘，抵禦中國在南海的爭霸。

台海、東海的軍演，多數屬於威嚇性質，展示軍力形成壓制，但是在南海區域，形式相當微妙，中國過去常常進行火炮射擊，進行防禦作戰演訓。

但是最近艦隊、航母進入南海，一反台海、東海的擴大宣傳，反而低調進行演訓，顯示在以島嶼火力進行防衛作戰之外，訓練艦隊熟悉海域，能在南海進行大規模海戰。

一如二戰歷史，美國在菲律賓雷伊泰灣，誘使日本航母艦隊前來進行海戰，一舉殲滅日本聯合艦隊，瓦解日本海上力量，讓戰局發生重大扭轉。

中國如果仿效二戰歷史，在南海以地區主場優勢，佈陣誘敵近戰，對戰遠征軍力，美國軍力再強大，但是長距跨海作戰，軍力投入、運輸補給都會是大問題，強龍未必能壓地頭蛇。

對於中國，一旦多國聯合作戰，三海各區域烽火，光是打消耗戰，都有可能耗損掉中國新建的海空軍。所以不如挑選單一戰區，一舉壓制美國，一旦美國失利，各國也氣弱，再回頭解決台海、東海，就已無大敵阻擋。

所以，相對東海、台海的威嚇氣勢，南海的低調部署、秘密演訓，才是真正戰爭危機所在。

更重要是，如果戰爭發生在南海，幾乎是美中對戰的態勢，菲律賓軍力薄弱，日韓相距太遠，台灣不一定會介入，可能對於美國形成重大損失，所以南海戰場對美國不利。

#美國的戰場選擇

相對美國的戰略，在戰場選擇上，戰爭發生在台海或是東海，對美國較有利。因為日、台、韓軍力都具一定規模，日、韓有美軍基地，能夠承受中國第一擊，進而激戰犧牲削弱中國軍力，甚至如果美國決定出兵，事半功倍收拾殘局，也有集結、運送時間。

現今美國不斷要求，日、韓、台提高國防預算，擔負更多島鏈防衛責任，其實就是加強台海、東海防禦，甚至要求日、台協助菲律賓，補強南海防衛。

其實在國際對中包圍網上，形成南北二個戰場，北方的台海、東海是主要戰場，由日韓台三國齊力，決戰中國海空軍。

南方的南海區域，由美國主導採取封鎖策略，阻斷中國海運生命線，迫使中國必須分兵南海，解除南海封鎖，減少東海、台海的兵力。

最近日本高市早苗首相，宣示台灣有事、日本有事，重點在於日本一改模糊，表達會介入台海衝突，甚至不是美軍受攻擊，日本同盟相助，而是日本擔起守護東海、台海的責任。

更重要是日本的表態，打破長期以來，國際聯合抗中，但是出兵模糊的態勢，讓戰場明確設定在東海、台海，迫使中國必須集結軍力，面對日本表態的變局。

一旦戰爭先發生在東海、台海，日、韓聯合參戰，美國協助防衛，中國應對策略，就是拉攏俄羅斯、北韓，以北韓牽制南韓，聯合俄羅斯合攻日本，因應島鏈最強的民主聯盟。

#夾縫備戰的台灣

面對三海戰場的危機，在中國越洞悟進攻台灣，必須設定國際干涉的高度可能，就不會冒然侵略台灣，進行一邊登陸，一邊反介入的兩面作戰，反而是改變策略，全力增軍，籌謀先解決協防力量，再主攻台灣，就是從打點抗援，轉成打援攻點的戰法。

從中國近年的軍演，除了登陸演練、圍台演練之外，規劃更多組織航母聯合艦隊，在東海、南海海域，進行大型艦隊戰的準備，轉變的軍演趨勢，說明中國在戰略上的轉變。

國際的情勢，中國的洞悟，2027未必是攻台時機，或是攻台之前，中國必須不斷測試美國態度，甚至透過經濟換取利益，先解決可能援台軍力，所以台灣多了夾縫備戰的時間。

重點是，不只台灣需要備戰，增強反侵略戰力，中國也在備戰，提高擊敗援台軍力，甚至美國也在備戰，改善遠距作戰的困境。

三海戰雲密佈，各國不斷軍演，相互叫囂，卻不至貿然出手，因為各國都需要時間再增強。唯一擔心就是擦槍走火，特別是台灣的態度，一旦讓中國認定逾越三紅線，進而出兵封鎖或攻擊，就打翻所有備戰時間，提早引爆戰爭。

至於一旦開戰，將是海空全殲的全面戰爭，或是戰火管控的有限戰爭，牽涉到各國的戰爭意志與戰爭準備，有可能中國海空軍力喪失，重回固守陸地，有可能美國航母艦隊重創，只能退守第二島鍊，有可能爆發衝突擊沉機艦，立即進入談判，避免戰火擴大，種種結果難以預期。

所以美國最近提出《美國國家安全戰略2025》，重點在強調日韓在島鏈防衛上，必須擔負更重責任，換句話說，不能只依賴美國抗中。

另一方面提出維持台海現狀，一方面示警中國動武必遭反制，一方面也是約束台灣，不要節外生枝，成為麻煩製造者。

維持台海穩定，不只是維繫第一島鏈防衛，阻斷中國進逼第二島鏈，更重要是讓美國有更多時間，更新增強軍力，重新進行佈防，特別是加強菲律賓防禦軍力，補強南海的島鏈缺口，能夠壓制中國的亞洲霸權。

亞洲區域霸權競逐，台海危機只是戰場之一，就算是最關鍵、最核心的戰場，但是基於各國戰略算計，戰爭未必先發生在台海，中國有利南海對戰，美國算計東海纏戰，不同戰場設定，影響未來世界大局。

#三海戰略各國算計_2027未必是戰爭時機_但是一旦引爆_就是全面開戰