日本首相高市早苗，以台灣有事造成「存立危機事態」，就會行使集體自衛權。

「存立危機事態」一詞，出現在2015年前首相安倍晉三，修改安保法案時，提出一旦台海爆發戰役，台海遭到封鎖，就構成日本存立危機事態，日本可以依照美日安保法，解禁集體自衛權，進行協防作戰。

當時安倍晉三為了安撫反對日本出兵的聲浪，2015.06.27在眾議院說明時表達，如果美國軍艦遭受導彈攻擊，日本軍艦防衛的一部分就有可能被摧毀，由此國家存亡也就變得岌岌可危。

嘗試將日本置於美國之後，就是美國受到攻擊，日本才會發動集體自衛權，並且製成各種事態圖表，說明日本的自衛對策。

安培晉三明確說出，台灣有事就是日本有事，也就是日美同盟有事，中國必須認清，已是2021年卸任後的言論，不代表日本政府立場。

但是高市早苗上台，以安培晉三傳人自居，將安培晉三的信念，作為日本官方政策提出，當然就引起中國的不滿，發動軍演、禁旅、拒購等懲罰報復行動。

「存立事態危機」一詞，其實並非安倍晉三首用，其實在過去日本就經歷多次「存立事態危機」，並且對外進行戰爭。

---

1185年，日本建立第一個鎌倉幕府政權，開啟武家統治的時代，但是面臨日本第一場外敵入侵，日本稱為元寇襲來。

1274年，中國元朝發動軍隊，從朝鮮渡海出兵，攻擊日本現今九州地區，日本鎌倉幕府大驚，調動大軍設立防壘，最後打贏文永、弘安二場戰爭。

日本雖然勝利，但是從此對於中國通過朝鮮，渡海攻擊日本深感憂心，自此視中國為威脅國家的危機來源。

1590年豐臣秀吉建立政權，在日本戰國時代，初步統一全國，1592年就以借道攻打中國明朝，出兵朝鮮，想要稱霸亞洲，同時解決日本的心腹大患，但是最後失敗。

1871年日本幕府統治結束，大政奉還天皇，展開明治維新，當時征韓論又起，一說是成立新軍，必須解決武士失業問題，另一說就是統治朝鮮，阻斷清朝攻擊日本，但是未獲明治天皇同意。

1882年，日本以平叛為名，出兵朝鮮，1894年清朝出兵幫助朝鮮，海陸發生大戰，史稱甲午戰爭，清朝大敗，朝鮮落入日本統治，日本同時取得台灣和遼東半島。

在日本取得朝鮮後，一如過去計畫，攻打中國直取北京，徹底解決中國威脅，並且取得更大資源，建立供養日本帝國的滿蒙生命線。

當時中國清朝內憂外患，國力纖弱，日本的敵人反而是俄國，1905年爆發日俄戰爭，日本取得勝利，勢力進入東北，1931年發動918事件，全面佔領滿洲，1932年成立滿洲國，奠定日本帝國侵略亞洲的基礎。

從日本經朝鮮到中國，這條北方路線，日本一直視為影響國運的路線，從早期憂心中國來襲，威脅大和政權，到後期攻佔統治，維繫帝國生存，如同主宰影響日本的生命線，所有威脅生命線的事件，都被視為危害國家存立的危機。

日本擔心近千年的北方生命線，在海權時代後，再形成一條南方生命線。

1853年，美國培理將軍帶領火炮軍艦，要求日本幕府開國通商，史稱黑船事件。換句話說，日本長期擔心敵人從北方陸地而來，現今面臨新的敵人從南方海上而來。

面對西方勢力入侵，日本透過一系列改革，在強軍健武之後，鞏固朝鮮到滿蒙的生命線，作為帝國擴張的資源。

同時以台灣為南進跳板，規劃南方作戰計畫，進攻南洋諸國，取得荷屬東印度的石油、馬來半島的橡膠等等，都是維繫帝國生存的戰略資源，形成南方的海上生命線。

日本有南進計畫，但是陷於對華戰爭，並未著手實施，1940年美英等國卻對日本之侵略，實施石油、鋼鐵禁運，並且以南洋各國勢力，組成A（美國）B（英國）C（中國）D（荷蘭）包圍網。

海上禁運，南海航線的封鎖，造成日本軍事、經濟的重大威脅，也讓日本決定展開南方作戰計畫，1941年12月8日日本發布大東亞開戰詔敕，內容即表示英美危及帝國之存立，只能自存自衛，解決障礙。

為了打擊美國的海上強權，1941年12月7日日本偷襲珍珠港，希望重創美國海軍，無法再支援守衛南洋。

同時派軍進攻南洋，攻取英屬馬來半島、美國駐守的菲律賓，以及荷屬東印度，一下子將西方國家全得罪，但是攻勢極快，還快獲得戰果，留下美國麥克阿瑟將軍離開菲律賓所說名言，I shall return!

日本攻佔南洋後，美國重整軍力，一時之間無法快速反攻，但是派出潛艇，進行無限制潛艇戰，封鎖攻擊日本商船，威脅到日本生命線。

並且由麥克阿瑟指揮，進行跳島作戰，逐步收復南洋失地，並且進逼日本本土，一如過去元寇襲來，這次從南方而來，對日本造成嚴重存亡威脅。

為了保護南方生命線，日本組織航母艦隊，在南太平洋和美軍航母艦隊，爆發珊瑚海、中途島等多場大戰，日本海軍幾乎全滅，南洋全面失守，面臨本土決戰，最後美國投下原子彈，結束二次世界大戰。

歷史長文，理解日本歷史存立危機事態的形成與演變，無論是北方生命線、南方生命線，對於日本都是影響國運的路線。

但是諷刺是，從過去守護求自保，到擴張成侵略，生命線的意義不同，影響國家生存的事態也不同。

但是對於國際，日本帝國擴張，侵略他國獲取資源，一旦危及掠奪侵略的生命線，竟然可以成為存立危機事態，擴大發動戰爭，所以戰後限制日本軍力，只能保有自衛隊。

直到現今，日本依然對於南北兩生命線，視為國家存立危機的來源。

安倍晉三首相就明確指出，存立危機事態的兩個樣態，一是北韓的飛彈威脅，二是台海、南海的封鎖，都會對危及日本，二方威脅就是反映日本長期以來，對於南北兩路生命線的歷史憂慮。

二戰結束，日本帝國瓦解，中國日益崛起，更加深日本的千年惡夢，只不過這次是元蒙換成中國，並且有能力聯合北韓、俄羅斯，從北方威脅日本，或是從南方封控日本生命航路。

日美安保條約，成為日本自我防衛的依靠，美軍駐日協助抵禦北方俄羅斯、北韓蠢動，同時維持南方生命線的航道通暢，甚至遙遠南海，都需要依賴美菲的協防。

對於日本，南方戰略重在航道的通暢，不要構成日本海運生命線中斷，台海衝突的危機，日本所在意是航道封鎖，造成日本資源中斷，一如1940年代的封鎖。

日本原先在台海衝突上，立場緊跟美國，強調日美同盟，美國參戰，日本依照安保條約，解禁集體自衛權。

但是在川普上任後，面對中國強大飛彈網，避免重大損失，防線重心移到第二島鏈，並且要求第一島鏈韓、日、台、菲、澳，提高國防預算，擔負地區防衛事務。

日本不再是依靠美國，維繫台海航道安全，從最早的台海有事，變成台灣有事，成為一旦中國侵台，日本就視為存立危機事態，解禁集體自衛權。

換句話說，過去日本解禁集體自衛權，說法強調美國參戰，在日美同盟下，日本參戰。但是高市首相的說法，變成台灣有事，構成存立事態危機，日本解禁集體自衛權，然後日美同盟，美國會參戰。

精確說，日本面對台海危機，主從順序不同，從美國主動、日本跟從，變成日本主動、美國跟從，日本無法取代美國的抗中軍力，但是宣示在亞洲防衛事務上，扮演更主動更吃重的角色。

對於中國，長期透過經濟、軍事、外交等手段，壓縮美國在台海事務上的模糊戰略，甚至在防線上，重心移轉第二島鏈。

此時日本首相公開宣稱，台灣有事、日本有事，解禁集體自衛權，無異是打破一貫模糊，形成公開挑戰。

對於中國，日本的表態，不僅牽動美日同盟的共同作戰，更會牽動韓日台菲澳的中國防衛網，特別是菲澳控制南海與南太平洋，一旦進行海上封鎖，就變成中國南方石油、物質海運線被截斷，成為中國的存立危機事態。

所以，日本高市首相表態，中國反應激烈，不只是在台灣問題，日本公開的介入干涉，更重要是一旦日本為首，形成中國包圍網，一如過去盟國對日本的ABCD包圍網，就算中國軍力再強，也難因應南海，甚至馬六甲海峽的生命線被封鎖。

棒打出頭鳥，成為中國現今的作法，一方面壓制日本氣燄，一方面測試美國反應，如果美國冷處理，日本也難堅持到底，畢竟對抗中國，日本還是依賴日美同盟。

長文敘述，希望能夠了解日本存立危機事態的歷史演變，以及對國際造成的影響與創傷，並且了解一個詞彙之後，隱含多少國際戰略與盤算。