一切場景有如921地震般重現，在媒體強烈播送下，悲痛莫名，畢竟是人間至悲，何有國別之分。

幾天來，看著傷痛現場，總想著能寫些什麼？在一幕幕災區畫面之後，想到台灣九二一的重建經驗。

災害發生後，現場紊亂，多處交通中斷，搶進災區，搶救受困生還者、確認死亡人數，以及找尋親人，大概是災後發生一、兩星期，所必須面對的事。其中搶救受困生還者，縱使號稱有生命探測儀、搜救犬等裝備，但是找的到未必救得出，地震後的牆倒樑斷，倖存者壓在幾百公斤的水泥塊下，為了害怕大型機具拉扯，造成二度崩落，常常必須依靠人力細挖，搶救時間時間漫長，生命也不耐等待。



災時的即時逃離，成為保命上策，一旦逃離不及，房屋的結構設計，甚至室內空間規劃足以撐出安全空隙的避難角落，都是災後不斷檢討的事。但是對於地震，我們有多少準備？地震發生時，高樓層居民、學生多數根本來不及逃出，大家都想躲桌下、躲牆角，但是一旦水泥、鋼樑重物壓下，牆角成為最易斷裂處，鋁製、木製的桌子，只能防止物品掉落的敲擊，如何擋住巨樑牆壁的壓垮。

九二一之後，曾有學者提出，房屋角落設置鋼骨鋼板構成的安全空間，萬一地震發生，人員躲在空間中，至少不被立即壓死，還能等待救援，但是這樣的構想未被重視，建築界採用H型鋼樑，提高防震系數，認定只要撐的住就沒問題，但是一旦撐不住呢？有沒想過建築體碎裂，崩落的水泥、樑柱重量不一，相互交叉卡接之下，也許只要有一個五十立方公分的盒型安全空間，就足夠撐住崩落水泥塊，讓人安全躲著，挽救多少生命，等待救援的到來。



許多受困生還者能夠存活，就是幸運的處在一個崩落形成的安全縫細裡，才能等到救援，這樣的幸運是千中選一，太多人等不到這樣的幸運，但是製造這樣的空間，以現今工程技術並非難事，早期採礦坑道就有躲避落磐的避難處，甚至官門豪宅都有形同保險箱的鋼板屋空間設計，為何無法推廣到民居或學校。

缺乏安全空間，震後能逃得出，多數是逃出屋外，身處廣場的民眾，多數陷在房舍之內的居民，根本難以挽救，不是立即壓死，就是壓傷後無法立即救治而死，更多是因為不敢冒然動用大型機具挖掘，就陷在底層中乾渴而死。

地震前的結構設計，早已