2月2日世界濕地日，立法院召開搶救五溝水濕地公聽會，由國民黨、民進黨、親民黨三黨立委主持，希望搶救下面臨治洪工程破壞的五溝水湧泉濕地，在環境團體陳述工程設計不當，破壞具有生態方舟的珍貴濕地，以及營建署承諾進行濕地調查，公聽會決議要求重建會與屏東縣政府暫緩動工，並且尋找可能的替代方案，避免破壞濕地生態。

---

屏東縣萬巒鄉五溝水湧泉濕地，因為新赤農場興建太武部落永久屋區，為解決洪患排水工程，計劃由新赤農場興建排水道，經過萬金社區、五溝水社區，最終導入東港溪內，進行排洪工程。

屏東縣教師會生態教育中心執行長朱玉璽指出，排洪工程在五溝水社區後，計畫開挖一條長約700多公尺，寬約18公尺的排洪道，正好破壞五溝水最自然的野溪河道，並且興建堤坊也將讓野溪旁的大面積濕地，功能完全喪失。他指出，目前工程已經發包，隨時可能動工，將會造成濕地生態的浩劫。

高雄醫學大學邱郁文教授，長期在五溝水濕地進行調查，他以溪流生態的諾亞方舟，來形容五溝水濕地的重要。他表示，五溝水湧泉濕地，具有良好水質，在短短距離內，就存在許多水生植物與生物，生物相算是相當豐富，並且五溝水師做為東港溪主要河川的上游支流，在河川污染與大河暴洪的情形下，成為許多魚類進入的避難所，在棲地功能上如同一個生態諾亞方舟。

靜宜大學楊國禎教授以衛星地圖，秀出五溝水的地理位置，指出五溝水位於屏東平原頂端，太武山的湧泉從礫石層中湧出，原本這一個山腳區域，都有湧泉地質，但是長期人為開發，已經將地質破壞，現今僅剩五溝水等少數地區，仍有湧泉的水文環境，一旦開發，將是破壞大武山下最後的珍貴的湧泉濕地。

公聽會由民進黨田秋堇、國民黨邱文彥與親民黨張曉風聯合召開，成為立法院中罕見的景象。長期以來，環境議題都只有民進黨田秋堇等立委出面關心，在新任的立委中，國民黨邱文彥立委與親民黨張曉風立委聯合召開公聽會，成為環境運動上，有別以往的新氣象。

生態學者出身的邱文彥立委，一開始就闡明濕地的意義，指出排洪工程在設計上不當，新赤農場本身就算一個滯洪濕地，一開始興建永久屋區，造成排洪問題，就引發破壞五溝水濕地的危機，根本是一錯再錯的工程設計。他強調，五溝水濕地危機，不是單一問題，必須從系統觀點來思考。

親民黨立委張曉風以參與搶救202兵工廠內濕地的經驗指出，政府部門常常把濕地視為無用之地，輕易的就開發破壞，但是濕地是淨土，它是有價值的地方，以前不知道可以原諒，但是現在必須能夠搶救保存，不能再破壞。

田秋堇立委針對緊急搶救，詢問重建會發包的工程，能不能暫緩施工，等待進一步討論，找出解決洪患以及保留濕地的雙贏替代方案。她表示，曹啟鴻縣長人稱曹老師，也是一位關心環保生態的縣長，在保護阿塱壹保留區上，展現相當的決心，針對五溝水濕地的保留，應該有溝通、改變的機會。

蠻野心足生態協會林子凌針對解決方案指出，政府可以思考徵收濕地的私人土地，善用五溝水濕地作為滯洪功能，就能在解決洪患與保留濕地上雙贏，但是現今的問題，在於水利單位只朝興建河道的「排洪」思考，卻未從保留濕地的「滯洪」思考，如果觀念轉變，五溝水湧泉濕地可以保留。

針對搶救議題，出席的營建署洪嘉洪分署長允諾，將會進一步和屏東縣討論，朝向進行濕地生態調查，評估指定濕地的可能。他表示，營建署積極指定劃設濕地，全力推動濕地法，希望能夠為台灣保留更多濕地。

公聽會最後有三黨出席立委決議，將會進一步到濕地現勘，並且要求施工單位暫緩動工，在多方討論下，尋找一個解決洪患以及保留濕地的方案。

屏東縣政府針對五溝水濕地問題，一直以生態工程作為解決方案，並且邀請生態學者希望從保種的角度，設置魚梯等生態補償方式來進行開發，但是環境團體認為一旦開發，就造成難以恢復的破壞性，並未參與生態工程的討論，希望縣府能從完整保留濕地的角度來思考。

2012年的搶救濕地公聽會，三黨立委一致出席，許多環保團體也都參與會議，但是在政黨與環團高度參與下，能不能搶救下動工在即的五溝水濕地，成為一個重要的指標議題，後續發展值得關心。