都市更新浮濫，當一棵百年芒果老樹，都會因為都更被砍掉移除，不禁讓人懷疑，都更到底在創造一個什麼奇異世界。

新北市新店區碧潭國校路上，推動都市更新計劃，更新區裡一棵估計約120歲、高達20多公尺的芒果老樹，生長在都更區內，竟然也成為「釘子戶」，面臨被砍掉移除的命運，許多當地看不下的居民，紛紛發聲抗議，要求保護這棵見證碧潭發展的老樹。

---

一位60餘歲的當地居民表示，芒果樹在她小時候就長的很高，在碧潭還沒有大樓林立時，從碧潭石壁的橋頭，遠遠就可以看見芒果樹。因為芒果樹長的很高，小時候吃芒果，還需要用彈弓彈。

芒果在17世紀傳入台灣，在台灣平地因為種植變換，或是區域改變，要留下百年芒果樹已屬少見，這棵生長在碧潭的百年土芒果樹，如同珍貴的芒果老祖，成為重要的生態資產。

百年來，碧潭風貌變遷，芒果老樹始終屹立，但是都更一來，百年生根，竟然經不起都更摧殘。

探究問題的根源，發現國校路的都更計劃，不僅造成生態危害，其實形成歷史破壞。

根據關心國校路都更案的林小姐表示，都更區域中有大面積的國有土地，原先是木造歷史建築的公務員宿舍，開發建商先購買一小塊土地，依循都更條例27條，「都市更新事業計畫範圍內公有土地及建築物，應一律參加都市更新」，先取得大面積更新土地，再依都更條例25條，超過五分之四同意，強迫其他私地地主參與都更。

買小地，併公地，再吞私地，成為現今都更找上國有地開發的都更絕技。

問題是，這些國有地上，通常存有許多歷史建築，或許長期隱沒，尚未被認定古蹟價值，但是常常是一個地區僅存的歷史遺跡，一旦消失就難以挽回。

碧潭國校路的木造宿舍，已經是面臨大開發的新店地區，難得留有日本時期到國府來台時期的歷史建築群，也正是因為芒果老樹生長在歷史建築群裡，老樹、古屋相依相生，才留存到現今。

都更一來，歷史建築在政府以建築窳陋、治安問題，配合條例交由建商都更，在審查通過後，快速被建商剷除拆毀，留下一地歷史殘片，唯一留剩的歷史老樹，也面臨砍掉移除的命運。

當地居民憂心，指出老樹並未列為保護老樹，外來命運堪慮，就算想移植，如此巨大的老樹，一旦移植也是沒命。

不語的老樹，無奈的等著最後死亡的命運，但是在眾人齊聲保護下，老樹成為建商眼中「釘子戶」，更加想快速移除。

碧潭芒果老樹的事件，凸顯都更的荒謬性格，都市更新以「土地有計畫之再開發利用，復甦都市機能，改善居住環境，增進公共利益」為由，但是卻是在不斷拼容積蓋高樓的開發建設下，毀掉老屋、毀掉老樹，如果一個都更辦到變成推土機政策，推到珍貴的生態、歷史資產，都更倒底是在追求美好的明天，還是沒有過去的明天。

同樣在台大溫州街教職員宿舍區，也面臨都更計劃，區域內有日本歷史建築群，殷海光學者的市訂古蹟，以及仿如巨木森林的珍貴老樹。以都市居住生活品質，已經是最優的環境空間，竟然還能推行都更，來破壞歷史，破壞生態，無異成為都更的最大嘲諷。

甚至喧騰一時的新店十四張都市更新計畫，為了建設捷運站與重劃區，不斷拆除舊聚落與古厝，甚至有著200年的利記公厝，都面臨拆除拆除搬遷的命運。以徵收方式強取土地，進行都市更新，新的豪宅高樓林立，竟然容不下歷史留存，這是遺忘過去的台灣更新模式。

國外推行都市再生，以重建老舊社區生活機能為目標，對於富含生態、歷史區域，在最小拆除下，重造公共安全空間，其餘能修善盡力修繕，保留原始生活樣貌。但是在台灣，卻是居民也趕，古屋也拆，老樹也砍的粗暴都更政策。

從王家拆屋風波的人權議題，到碧潭老樹、台大老屋的歷史、生態議題，都更產生的一連串風暴，確實必須重心檢討這部條例，在授權建商的貪婪野心下，究竟要將台灣毀成什麼模樣？

碧潭老樹在呼救，躲過百年風雨，卻是躲不過都更來襲！