13日晚間，立院門外一陣白霧，嗆人的刺鼻，像傳說中見火就踩的犀牛，平常還能聊的員警，推擠抗議人群，衝進來就是要把火滅掉。

不是說好的嗎？請問著警方，小警官支支吾吾，低聲一句「長官決定！」

是的！長官決定，這個世界的政經體系就是如此運行，訓練有素的公務員，就像冷血機械人，長官一個決定指示，開始啟動一切訓練有素。

土地徵收法修了什麼？

---

四條！不痛不癢。條條都有但書，譬如困頓處境必須社工認定，認定機制何在？徵收委員會民間學者二分之一，遴選機制何在？徵收農業特定區與重大爭議必須召開聽證會，重大爭議如何判定？

甚至，農陣願意參與最後協商，也是顧念許多徵收在即，能多協商一些補償措式，也是對悲苦農民一項幫助，但是說好的市價徵收，到最後吞了回去，實施時間由政府決定，氣的農陣蔡培慧痛斥，這次修法一點都無法肯定。

修四點不痛不癢的但書重重，其他條文幾乎不動，修法的重點，只是裝個樣子有修法，就像破車換上新輪胎，就當新車賣，還誇口性能全新，然後開了車，全力衝刺，管它漏油沒煞車。

修法有底線，當內政部長江宜樺在協商圓桌上，直言重大建設不得徵收特定農業區，已經超過他的決定層級，然後舉辦聽證會又以人力不足，加以婉拒，貴為部長，也是行政公務員，決策由更高的府院決定。

這也是為何農陣推出的民間版，全盤翻新不理，官方邀請的學者版，大幅修改也不用，草案送進政院，一切又回到修舊如舊的府院定奪版。

廖本全老師說的很精確，一切玩假的，只是想裝個也懂土地正義的假象。

在政府眼中，土地徵收不是一個關係農民生計的法案，而是關係財團取地的法案。

如果一旦徵收源頭管制，財團再也無法藉助政府徵收，快速又廉價的取到蓋工廠、蓋豪宅的土地，那麼講求低成本、高借貸、獲利懂節稅的財團會變臉，然後政權就會變天，得罪不起，如何能修！

所以土地徵收法是一項工具，政府與財團哥倆好的溝通工具，如果不採行徵收，或是嚴格限制徵收，先跳腳是要土地的財團，然後是拿不到政治獻金和選票的政客。

那麼，期待政客充斥的政府體恤農民，根本是緣木求魚，大官可以選前和農民LONG STAY，選後卻是和財團EVERYDAY，心魂早和財團匯成一體，農民要保護家園，只有靠自己。

很感謝江宜樺部長說溜嘴，台灣有一千多個徵收案，農陣詹順貴律師聽了大喜，原來還有那麼多可以團結的地區與農民！

12日晚上，其實已經預見最後的結果，就只等13日看那些立委諸公舉手贊成，演出府院指示、黨團管制、立委舉手的年年月月拖棚爛戲。

台灣各農村徵收區要團結，需要更多徵收區匯集，才會更有力量。

二年來，許多徵收區上街拼鬥，其實情操感人，因為這些徵收地區，很多都已通過審查，只是在等最後政府收地的徵收程序，就算法案拼過，除非開發停止，否則在法律不溯及既往下，法案過關，也不一定救自己。

但是很多農民仍然上街，除了力拼一線生機，更多是造福其他的地區。

農民高貴的情操，逗陣拼，做夥走！當然有守護家園的心意，但是拼久看多，相憐相惜，有時就是要討回一口怨氣，就算幸福的不是自己。

二年多來，反徵收運動成功之處何在？不是現今法條修了多少，而是一個又一個農村接受民主的洗理，一脫過往謙虛客氣卻命運受擺布的宿命。

灣寶洪箱阿姨總愛說，剛上街，起初發言腳會發抖，到現今洪箱已是蔡培慧老師口中歐巴桑救國的典型，大埔葉秀桃從不懂徵收，現在已經可以在會議爭論法律程序，二重埔劉慶昌會長從早期擋路抗議，到現今已能跨國交流。

反徵收已經不只是土地之戰，而是農村意識之戰，甚至是命運自主權之戰。

反徵收的成功在這裡！縱使法條胡亂制訂，現今十多個徵收區僅能小修四條，未來上百個徵收區齊聚，不信不能全面翻盤，贏得法案上的最後勝利！

但是更大的勝利，不只是保護住土地！而是在不斷參與裡，農民上街，青年下鄉，讓凋蔽的鄉村開始找到出路，永遠不會想賣地維生，永遠守護土地世代生存，這也是農陣從反農再到反徵收，不同抗爭，相同目標的運動真諦。

找回失去的農村價值。

通過鐵血徵收法案，粗暴推擠撲滅抗爭權力，感謝政府，給了民間如此多憤怒的動力，讓人民練習堅強，相依相挺。

13日晚間，法案通過讓人傷悲，但是在警方粗暴推擠時，看見抗爭的農民、學生和老師牽著手，自動圍起圈守護火焰，仿如一項儀式，宣告相知相惜的團結力量。

在政府眼中，徵收修法完成，但是在人民心裡，失去公義的法律，沒有合理的基礎，永遠都是未完成式。

一陣煙霧，很刺鼻，也催人淚。

面臨徵收的農民要團結，城市的居民也該相挺，不為鄉村的風光明媚，不為農作的香甜滋味，就為一張張阿公、阿婆的淚眼愁容，人間至悲，如何能夠視而不見！

人類偉大的進步意識，總是起因腐敗的政府，政府都給了反抗的動力，人民如何沈默。

請看看這些愁苦又憤怒的容顏，如何不幫？如何冷淡？