柿子一斤二元風波告息，在農作賤價與農業救助之間，二個政黨打了一場愛農民攻防戰，在一斤幾元的補貼收購中，其實不去深究產銷制度，以及解決農民搶種的問題，就讓愛農民簡約化成發農民津貼、給農損救助的小施小惠。

但是真正大條的土地問題，卻是碰也不碰。

---

對於農民，水果價格的起起落落，只是一季價格的變動，但是土地徵收的土地剝奪，卻是一世務農的中斷。如同農陣詹順貴律師所言，土地徵收後的農地剝奪，就是農民身分的剝奪，不只農保終止，失去農民津貼，一旦沒土地種水果的農民，那來農作談論補貼。

失去土地就是失去一切，一旦土地被剝奪，水果一斤多少還算什麼？

但是攸關農民土地權益的土地徵收條例，在國民黨一手主導修法，忽視農陣民間版精神，篡改邀請學者版條文，將整個法案從保護農業的大修，變成付錢了事的小修，國民黨版的土改法修正草案，只是重新以市價徵收再度合法國加強取土地的權力。

這個問題重重的土徵法草案，送進立院，最大反對黨的民進黨，也未為農民守護土地或爭取什麼，除了長期關心農民的田秋堇立委，出面和農民高聲呼籲，整個黨團就在併案協商下，為了會期結束趕進度，讓問題重重的土徵法修改草案逕付二讀。

一黨強行過關，一黨低調放水，當兩黨可以為農民補貼大吵特吵，卻不願為土地徵收極力辯論，反映的心態就是沒有政黨願意去擋財團的財路。

近十年來，土地徵收的發動，作為學校、道路的公共建設，面積並不大，真正廣泛的是財團為發展而需求的農地，數百公頃的工業地，數千公頃的特定區，無論蓋工廠、蓋豪宅，全是財團取得土地來發展，強取的手段就是透過土地徵收。

修改一本保護農業的土地徵收法，其實也中斷長期以來財團以強取人民土地創造私人財富的管道，當土地取得不易，或是必須協議價購，財團失去低廉地價的土地暴利，當然憂心土地徵收法修得太過保護農民。

當財團不高興，依賴財團捐助的政黨，當然不能太賣力。於是，水果價格、農民津貼這種國庫買單的小施小惠，可以吵的翻天覆地，但是攸關農民世代生計，台灣農業永續發展的土徵大法，卻是過關的安安靜靜。

政黨的偽善本質，人分貴賤、事分大小，不能得罪的，不談不碰，可以犧牲的，給點小惠。土徵法即將三讀，下次再修不知何年何月，一旦修法通過，最爽的是財團，多付些錢土地照拿，悲苦的還是財團要、政府搶、黑道隱現的弱勢農民。

土地與水果，一場柿子風波，只彰顯政黨挑軟柿子吃的偽善邏輯。

12月7日下午二點，農陣發起監督土徵法修法記者會，再不關心，為來會有更多失去農地的農民，將會失去農民身份，也沒有農作可以論價，那才是真正農村大代誌。